Обсуждение:Гигантские знаки ряби
Здесь о гигантской ряби написано гораздо занимательнее, бодрее, чем где-либо[править]
А уж я, как автор теории, вообще пишу скучно, меня и читать не интересно, особенно - статью в КНОЛе - ни одной сплетни, ни одного скандала, чепуха какая-то научная, а не статья. Очень остроумны также статьи о Леонидове и о ледниковом озере. Хорошая добрая ирония, анекдот для интеллигентных и образованных людей. Спасибо авторам.С восхищением, искренне Ваш почитатель, Алексей Рудой.--95.191.24.55 14:49, 19 февраля 2011 (UTC)
Замечания[править]
Статья пропагандистская, согласно ней исследования Рудого - это что-то плохое. Написана плохим языком, читать невозможно. Статья неполная и содержит откровенно ложные свежения. Даже название - и то неправильное (правильно - "Гигантская рябь течения").
Выходом было бы заменить на версию Рудого из Википедии - но копирование здесь запрещено. Поэтому предлагаю удалить. Lodkin 20:41, 24 февраля 2011 (UTC)
- Где это Вы заметили в статье ругань Рудого? Я не увидел. Плохой язык - неконкретное замечание. Название обсуждаемо, нынешнее более нейтрально. Анатолий 21:36, 24 февраля 2011 (UTC)
Название[править]
В гидрологии и седиментологии имеются термины "рябь течения" для русловых форм, образованных в потоке (реке) и "рябь волнения" для знаков ряби, формирующихся в береговой зоне естественных и искусственных водоёмов. Существовует также и рябь эолового происхождения, и, наконец, т.н. шевронные дюны - гигантские знаки ряби береговых зон океанов и больших морей, вызванные суперцунами [1]. Все эти термины точны и строги. А потому - название у статьи сейчас просто неопределенно даже генетически. Ну, и конечно, отсюда и нелепо.--95.191.51.23 12:52, 2 июля 2011 (UTC)
- Жалко, что основной автор статьи нас покинул. Но Вы можете сами попытаться улучшить. Анатолий 19:25, 2 июля 2011 (UTC)
- Статья, по-моему, неплохая вполне. Название неграмотное, как я выше написал. Ну, и жёлтые газетные цитаты - просто ни к месту. Очевидно же, что в статьях здесь и вообще речь о ряби, которая находится не в "недрах земли", а на поверхности её. Журналист написал с чьих-то недоброжелательных слов. Статья эту глупость тиражирует, т.е. - как бы авторы статьи согласны с этим журналистом - и в самом деле этот "настоящий профессор" - дурак. Я-то вижу дураком тех кто написал заметку в ведомостях, а также тех, кто её сюда поместил. Она что - помогает раскрыть суть явления? По мне так - это плохо скрытое, или - нарочито плохо скрытое издевательство. Равно это касается и второй цитаты. Остальное-то - вполне, повторюсь. Чего ж там улучшать. Пусть те, кто начинал, и улучшает. Есть и другие источники, как Вы считаете? Или и в самом деле эту статью пока убрать и доработать, как кто-то выше предложил. Ведь авторам её может стать и неловко, когда читатель сравнит то, что написано здесь, с правдой. А сеть завалена сообщениями о гигантской ряби течения в самых различных местах планеты. Всего доброго,--95.191.35.88 19:07, 3 июля 2011 (UTC)
- Вы бы зарегистрировались. ЖирныйЛевыйЛеший 19:22, 3 июля 2011 (UTC)
- Статья, по-моему, неплохая вполне. Название неграмотное, как я выше написал. Ну, и жёлтые газетные цитаты - просто ни к месту. Очевидно же, что в статьях здесь и вообще речь о ряби, которая находится не в "недрах земли", а на поверхности её. Журналист написал с чьих-то недоброжелательных слов. Статья эту глупость тиражирует, т.е. - как бы авторы статьи согласны с этим журналистом - и в самом деле этот "настоящий профессор" - дурак. Я-то вижу дураком тех кто написал заметку в ведомостях, а также тех, кто её сюда поместил. Она что - помогает раскрыть суть явления? По мне так - это плохо скрытое, или - нарочито плохо скрытое издевательство. Равно это касается и второй цитаты. Остальное-то - вполне, повторюсь. Чего ж там улучшать. Пусть те, кто начинал, и улучшает. Есть и другие источники, как Вы считаете? Или и в самом деле эту статью пока убрать и доработать, как кто-то выше предложил. Ведь авторам её может стать и неловко, когда читатель сравнит то, что написано здесь, с правдой. А сеть завалена сообщениями о гигантской ряби течения в самых различных местах планеты. Всего доброго,--95.191.35.88 19:07, 3 июля 2011 (UTC)