Обсуждение Циклопедии:Исторический фестиваль 2013
Тематика[править]
- Арийское переселение (Гиперборея - Индия - Вавилон - Кавказ - Киевские земли)
- Правители ариев
- Амазонки
А это точно надо? Роль ариев в истории России достоверно не известна. Гиперборея, Индия, Вавилон, Кавказ напрямую к России и русской истории не относятся. Анатолий (обсуждение) 22:56, 21 января 2013 (UTC)
- Куда вписывать готовые статьи?--Mongol (обсуждение) 13:56, 22 января 2013 (UTC)
- Че Гевара был связан с СССР. Пойдет?--Mongol (обсуждение) 14:01, 22 января 2013 (UTC)
- Вряд ли он относится к русской истории. Анатолий (обсуждение) 17:06, 22 января 2013 (UTC)
- Че Гевара был связан с СССР. Пойдет?--Mongol (обсуждение) 14:01, 22 января 2013 (UTC)
Я знаю, что пишу. Так говорят Веды и Велесова книга - достовернейшие источники.--Артур Коровкин (обсуждение) 14:23, 22 января 2013 (UTC)
- Академической наукой Велесова книга как достоверный источник не признана. Анатолий (обсуждение) 15:49, 22 января 2013 (UTC)
- Велесова книга и так называемые "славянские веды" - самые обычные подделки ServusDei (обсуждение) 18:56, 22 января 2013 (UTC)
Монгол, начало 1 февраля!
- А мне есть разница, что думает академическая наука? Наши учёные рубя бабло, им есть смысл препираться? А я знаю, что если Веды написаны за тысячелетия до н.э., им можно доверять. Ровно как и Велесовой книге, IX век наше эры, не зря её вытались уничтожить, т.к. она содержала большие сведения о древности.
Также я могу опираться на публикации А. Асова, упорядочившего сведения всех древних источников.--Артур Коровкин (обсуждение) 17:32, 22 января 2013 (UTC)- Разница есть, так как в основных статьях должна быть представлена мейнстримная точка зрения. Маргинальные теории излагаются в отдельных статьях в соответствии с ЦП:Формат статей (это аналогично ВП:ВЕС и ВП:МАРГ, только с поправкой что в ЦП статьи о маргинальных теориях за маргинальность не удаляются). Анатолий (обсуждение) 17:40, 22 января 2013 (UTC)
- Обратите внимание. Надо более нейтрально. Не все участники могут считать российскую историю "нашей".--Mongol (обсуждение) 19:53, 22 января 2013 (UTC)
- Ах да, ты же «натуральный Борджигин, на весь мир только один»--Артур Коровкин (обсуждение) 15:33, 23 января 2013 (UTC)
- Нет, просто я живу в Чехии и не для всех русская история "наша". Никита из Молдавии, КД из Украины.--Mongol (обсуждение) 09:17, 1 февраля 2013 (UTC)
Тематика — 2[править]
Так как конфликты зашкаливают, а описание ариев по книгам Асова без атрибуции вызывают резкое неприятие у многих, предлагаю сосредоточиться только на истории России. Анатолий (обсуждение) 04:08, 1 февраля 2013 (UTC)
- Против, люто бешено. -- Мрачный редакторКнига жалоб 15:43, 16 февраля 2013 (UTC)
Ну и видимо надо анонсировать начало на форуме. Анатолий (обсуждение) 04:08, 1 февраля 2013 (UTC)
Империя гкннов на наших землях[править]
не понял, кто такие "гкннов"? ServusDei (обсуждение) 09:10, 2 февраля 2013 (UTC)
Списки из википедии[править]
я не понял, а тут тут делают Правители Польши и Великие князья литовские, они же перенесены из Википедии... ServusDei (обсуждение) 10:22, 15 февраля 2013 (UTC)
- Удалил из перечня. Cyclowiki (обсуждение) 10:26, 15 февраля 2013 (UTC)
Голосование за лучшую[править]
Проходит с 21 по 13 февраля 2013 года.
- Вы умеете отправятся в прошлое? -- Мрачный редакторКнига жалоб 21:33, 15 февраля 2013 (UTC)
- Исправлено.--Артур Циклопедссон, лѣтописецЪ всѣя Циклопѣдия, магистрЪ знания и учения о Циклонѣ 14:37, 16 февраля 2013 (UTC)
А ордена на СО напишут?--великий хан МонголЪ 15:56, 2 марта 2013 (UTC)
- Разместил на ЛС участников. Cyclowiki (обсуждение) 16:20, 2 марта 2013 (UTC)