Циклопедия:Форум/2024/01

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Перенаправление: ЦП:Ф
Вы просматриваете архив форума

Обсуждения за январь 2024 года. Эта страница защищена от изменений и в ней больше не будет новых реплик.

< ДекабрьРазмер: 30,6 КбайтФевраль >


С Новым годом![править]

Поздравляю всех участников и участниц Циклопедии с Новым 2024 годом! Объявляю статьями 2023 года наиболее посещаемые в прошлой половине прошедшего года оригинальные статьи — Катя Марголис (основной автор — Мит Сколов 2) и Лиза Лазерсон (основной автор — Андрей Зелев). Благодарю всех авторов за хорошую работу, традиционно желаю всем здоровья, бодрости духа и дальнейших энциклопедических успехов. Надеюсь увидеть всех и в новом 2024 году. Среди достижений прошедшего года отмечу, что число статей превысило 122,7 тыс., т.е. за год число статей увеличилось на 22 тыс., что отчасти объясняется заливками оригинальных статей из альтернативных википроектов (см. также Почему Циклопедия? и Обращение к участникам Руниверсалиса). По-прежнему считаю Циклопедию наиболее перспективной и свободной из русскоязычных альтернатив Википедии и призываю развивать именно её. Анатолий (обсуждение) 20:19, 1 января 2024 (UTC)

поздравления !!!  LllKSTlll  (обсуждение) 19:30, 2 января 2024 (UTC)
С Новым годом! Дореми (обсуждение) 12:39, 3 января 2024 (UTC)
С наступившим! Успехов уважаемым авторам и процветания проекту Сергей Чумаков (обсуждение) 07:08, 4 января 2024 (UTC)
С Новым Годом 2024, и наступающим 10 февраля годом Зеленого Дракона! FeiKa (обсуждение) 14:03, 4 января 2024 (UTC)
С Наступившим Новым Годом! Телевизор (обсуждение) 21:50, 4 января 2024 (UTC)
Год Зелёного Дракона. Жаль, не Красного... Но всё равно неплохо.--KmNick (обсуждение) 20:29, 9 января 2024 (UTC)
Красного Дракона всегда ждём, и будем рады его возвращению. Анатолий (обсуждение) 14:02, 18 января 2024 (UTC)

Статьи из РУВИКИ с несвободной плашкой[править]

Я наткнулся на несозданную категорию Рувики:Шаблоны, в ней три статьи Жила-была Царевна, Кошечки-собачки, Ли Сяохун (учёный). Что с ними делать, снять плашку, или удалить ? В Циклопедии, как я понял, только статьи под свободными лицензиями... в общем, вопрос к правлению.  LllKSTlll  (обсуждение) 19:30, 2 января 2024 (UTC)
ещё вот статьи с несозданным шаблоном Шаблон:Несвободный материал Рувики

список статей

они тоже выходит несвободные ?  LllKSTlll  (обсуждение) 20:06, 2 января 2024 (UTC)

До конца не разобрался, буду изучать. Анатолий (обсуждение) 20:56, 2 января 2024 (UTC)
Первые две заменил перенаправлениями на уже существующие статьи, третью пока оставил в таком виде, буду дополнительно изучать. Анатолий (обсуждение) 11:35, 3 января 2024 (UTC)
Я немного модифицировал шаблон "Шаблон:Несвободный материал Рувики" и предлагаю повторно использовать все статьи РуВики исходя из условий использования, подразумевающих повторное использование всего текстового содержимого РуВики по лицензии CC-BY-SA 4.0. При появлении возражений от авторов предлагаю поставить приватизаторам контента на вид и предложить использовать такие статьи в более анархичных проектах. Дореми (обсуждение) 12:39, 3 января 2024 (UTC)
Пусть будет пока так. Анатолий (обсуждение) 05:23, 11 января 2024 (UTC)

Союз борьбы за народную трезвость[править]

Интересный факт, в Википедии была статья Союз борьбы за народную трезвость, которая была удалена в 2015 году, но в Циклопедию её почему-то никто не перенёс. Предлагаю это исправить.  LllKSTlll  (обсуждение) 21:24, 9 января 2024 (UTC)

Большая часть удаленных в Википедии в 2014-2016 г.г. статей по ряду причин не попали в Циклопедию. Как это исправить я пока не знаю, если у кого-то есть флаг администратора в Википедии, то можно посодействовать в заливке, для начала написав мне в личку. Анатолий (обсуждение) 05:24, 11 января 2024 (UTC)
эта статья сохранилась в веб-архиве, её можно оттуда легко восстановить. Думаю и многие другие можно из веб-архива повытягивать, особенно значимые. Викиразметку восстановить довольно легко.  LllKSTlll  (обсуждение) 16:03, 11 января 2024 (UTC)
я короче восстановил статью по веб-архиву  LllKSTlll  (обсуждение) 00:46, 17 января 2024 (UTC)
Спасибо ! Анатолий (обсуждение) 13:28, 18 января 2024 (UTC)

{{Summary/image}} и {{Микроформат}}[править]

В карточках на шаблонах Summary есть лишний отступ который смещает картинку вправо. Я начал его пытаться исправлять, и попутно обнаружил ошибку в шаблоне {{Summary/image}}. В нём используется шаблон {{Summary/line}}, который в свою очередь содержит шаблон {{Микроформат}}, который при заполнении микроформатного параметра в {{Summary/line}} оборачивает вставляемую картинку в теги <span>. Но по правилам CSS нельзя вкладывать блочные элементы внутрь строчных. То есть нельзя вкладывать <div> внутрь <span>. А картинка в формате викиразметки вставляется в виде матрёшки из div'ов. Я если честно не совсем понимаю идею этого микроформата. Без него я лишний отступ исправил через MediaWiki:Common.css и большинство шаблонов на Summary выровнялось. Но те в которых микроформат заполнен, остались с отступом, так как заворачивание в <span> экранирует вложенные стили для div'ов. Да и вообще, вкладывать блоки в строчные элементы нельзя. Не знаю, кто так криво этот шаблон сделал. Я смотрел в Традиции и в Викиреальности, там кстати никакого микроформата в {{Summary/line}} не вставлено.  LllKSTlll  (обсуждение) 04:06, 18 января 2024 (UTC)

Нельзя ли просто убрать лишние теги ? Кроме Вас сейчас вряд ли кто-то в этом разберётся. Анатолий (обсуждение) 11:53, 18 января 2024 (UTC)
я короче поменял в шаблоне {{Микроформат}} span на div. Он вроде больше нигде кроме Summary не используется.  LllKSTlll  (обсуждение) 13:20, 18 января 2024 (UTC)
Спасибо ! Анатолий (обсуждение) 13:28, 18 января 2024 (UTC)

Список с дефисами[править]

Я добавил в MediaWiki:Common.css небольшой класс mdashlist, который делает списки начинающиеся с дефиса.

Обычный список: С классом mdashlist:
* qwerty
* asdfgh
* zxcvbn
  • qwerty
  • asdfgh
  • zxcvbn
<div class="mdashlist">
* qwerty
* asdfgh
* zxcvbn
</div>
  • qwerty
  • asdfgh
  • zxcvbn

 LllKSTlll  (обсуждение) 09:51, 20 января 2024 (UTC)

Спасибо! Анатолий (обсуждение) 19:48, 30 января 2024 (UTC)

О сомнительной деятельности участника Gorvzavodru №2[править]

Я уже ранее на форуме затрагивал вопрос о случаях рекламы алкоголя в Циклопедии. Но вот опять натыкаюсь на ту же проблему. Посему повторно обращаюсь к правлению и сообществу по поводу деятельности уважаемого участника Gorvzavodru, который массово вставляет ссылки на алкогольные коктейли в статьях, даже отдалённо не связанных с темой напитков (тем более спиртных).

Во-первых, у коктейлей могут быть какие угодно названия, но это совершенно не даёт зелёный свет на впихивание ссылок на коктейли во все подряд статьи по всему википроекту. Можете мне, пожалуйста, объяснить кто-нибудь, какое отношение имеют такие статьи, как Джаз, Экватор, Душа, Бурый медведь, Вертолёт к алкогольным коктейлям, что аж надо в самом верху в преамбуле этих статей ставить ссылку на коктейль ? Я вообще не пойму. Неужели участник Gorvzavodru всерьёз считает, что люди, открывшие статьи про Утро, Иней, Облака, так и жаждут узнать информацию про алкогольные напитки ? Тем более что участник Gorvzavodru повадился вставлять ссылки в каждой статье дважды: первый раз в разделе ссылок, и второй раз ещё и на самом верху в преамбуле (видимо чтобы всем виднее было). Причём в преамбулу он вставляет ссылку даже не на сам коктейль со схожим названием, а просто ссылку на статью «Коктейль», что имеет как бы вообще совершенно нулевую информационную ценность.

Но глубина ситуации оказалась гораздо шире и глубжее. После того, как в прошлый раз я написал на форум на данную тему, и Анатолий порекомендовал в статьях делать ссылки на страницы неоднозначности, участник Gorvzavodru начал специально переделывать статьи под страницы неоднозначности, видимо чтобы поставить в них ссылку на свои любимые коктейли. Я заметил данное явление сегодня, когда в очередной раз наткнулся на статью со ссылкой на коктейль в преамбуле, и начал было вычищать подобные статьи. Я не знаю, в чём причина такой странной деятельности, у меня появляются разные догадки, может быть многоуважаемый участник Gorvzavodru напивается этих своих коктейлей, и потом под воздействием опьянения перестаёт соображать головой и начинает заниматься вставлянием своих любимых коктейлей везде где ни попадя. В общем, по данному случаю необходимо конкретное решение со стороны правления Циклопедии.  LllKSTlll  (обсуждение) 11:33, 21 января 2024 (UTC)
Пы. сы. просьба к администраторам удалить ссылку на коктейль из преамбулы в статье Зелёный луч, я сам не могу удалить так как она защищена от редактирования.  LllKSTlll  (обсуждение) 13:42, 21 января 2024 (UTC)


Ещё обращаю внимание правления, участник Gorvzavodru начал массово переименовывать статьи из основного названия в название со скобками, видимо таким образом зачищая место под страницы неоднозначностей, в которых он собирается вставлять ссылки на свои коктейли. Список переименованных статей на данный момент (которые я заметил) (обновил списокъ  LllKSTlll  (обсуждение) 18:44, 21 января 2024 (UTC)):

Непонятно, нафига он бросился статьи переименовывать? Это уже выглядит как цирк какой-то.  LllKSTlll  (обсуждение) 16:14, 21 января 2024 (UTC)

Насколько мне известно по правилам именно так и полагается делать. Если есть несколько явлений с одним названием, даже если одно из них явно намного более известно, следует, чтобы само название вело на страницу неоднозначности. Например по слову "суббота" большинство наверняка хотят прочесть о дне недели, но слово должно вести на страницу неоднозначности, где будут представлены все возможные статьи о явлениях с подобным названием ServusDei (обсуждение) 11:23, 22 января 2024 (UTC)
да дело не в этом. дело не в самих по себе неоднозначностях, а в целях, с которыми они делаются. в данном случае участник явно действует не в энциклопедических, а в рекламных целях, с целью пропихнуть везде алкогольные статьи. к сожалению, что-то совсем не видно представителей правления, я всё жду что скажет Анатолий по данному поводу. Но его что-то не видно...  LllKSTlll  (обсуждение) 11:43, 22 января 2024 (UTC)
Если кроме коктейлей других значений нет, волевым решением постановляю неоднозначность не делать. Также если сделана неоднозначность, то надо заменить на нее ссылки во всех статьях. По указанному списку я пройдусь. Анатолий (обсуждение) 15:34, 22 января 2024 (UTC)
здравое решение, полностью (+) поддерживаю  LllKSTlll  (обсуждение) 16:30, 22 января 2024 (UTC)

Просто информация[править]

Сервис Cloudflare, который защищает Циклопедию стал блокировать браузеры старых версий. Это заключается в том, что он производит проверку браузера, пишет «Just a moment…», а потом пишет «Сначала cyclowiki.org требуется проверить безопасность вашего подключения. Ваш браузер устарел. Ваш браузер устарел. Обновите браузер, чтобы сайт отображался корректно.» на белом фоне заглушки и не открывает страницу — то есть не пускает на сайт. Но не у всех посетителей новые браузеры, далее понятно. АДанилов (обсуждение) 12:28, 21 января 2024 (UTC)

так это не с Циклопедией связано, а с браузером. У меня такое тоже было, причём на совершенно других сайтах.  LllKSTlll  (обсуждение) 13:34, 21 января 2024 (UTC)
У меня только тут и на Дваче, который на домене .life. Это связано и с браузерами старых версий, и с Клаудом. На РВП и Викиреальности у меня такого в старых браузерах нет. Хотя на ВР я не заходил с января 2023 г., там разлогинило и залогинится почему-то не получается, но это неважно. АДанилов (обсуждение) 15:55, 21 января 2024 (UTC)

Пространство имён неоднозначностей[править]

У меня вдруг возникла одна идея, один вопрос чисто теоретический: а почему вообще нет отдельного пространства имён неоднозначностей ? По моему, это было бы удобно, чтобы все дизамбиги были в отдельном пространстве имён. Таких ведь статей очень много. Тогда во-первых не возникает коллизий в названиях и необходимости создавать страницы типа «Название статьи (неоднозначность)». А во вторых, к таким страницам удобнее обращаться в шаблонах, так как легко отличить по пространству имён от основного.  LllKSTlll  (обсуждение) 13:49, 21 января 2024 (UTC)

Идея требует проработки, скорее всего с неоднозначностями что-нибудь в будущем сделают сами разработчики MediaWiki в будущих версиях движка. Анатолий (обсуждение) 19:49, 30 января 2024 (UTC)