Декларация о латышских легионерах во Второй мировой войне

Декларация о латышских легионерах во Второй мировой войне (латыш. Deklarācija par latviešu leģionāriem Otrajā pasaules karā) принята Сеймом Латвии шестого созыва на его предпоследнем заседании 29 октября 1998 года 50 голосами против 8 при 3 воздержавшихся (всего в Сейме 100 депутатов).

Мотивировка

В годы перестройки Латвийскую ССР наводнили потомки беглецов, отправившихся на Запад вместе с отступавшими нацистскими войсками, в том числе с оружием в руках. Они начали продвигать идею, что легионеры Ваффен СС якобы «боролись за независимость Латвии» и поэтому заслуживают не только реабилитации, но и льгот, принятых Постановлением Кабинета министров Латвийской Республики от 8 августа 1997 г. №138 со ссылкой на Закон «О статусе участников движения национального сопротивления». Таким образом, граждане Латвии, в прошлом боровшиеся против СССР, получили право «на дополнительную льготу».

Докладчик Янис Маулиньш перед голосованием заявил:

Это наше решение будет нашей позицией по отношению к нашим солдатам, которые действительно сражались за независимость Латвии и против того лютого врага, который на нас напал в 1940 году. Сказана правда о том, как в мире оцениваются легионеры, в 1946 году и позднее, со стороны западных союзников. А до сих пор была дезинформация о легионерах, и среди жертв этой дезинформации оказались и наш президент Улманис, канцлер Германии Гельмут Коль и президент нашего большого соседа Борис Ельцин. Чтобы устранить эту дезинформацию, прошу проголосовать за этот проект постановления. Оригинальный текст латыш. Šis mūsu lēmums būs mūsu nostāja pret mūsu karavīriem, kuri tiešām cīnījās par Latvijas neatkarību un pret to neganto ienaidnieku, kas mums bija uzbrucis 1940.gadā. Ir pateikta patiesība par to, kā tiek pasaulē novērtēti leģionāri 1946.gadā un vēlākajos gados no sabiedrotajiem Rietumos. Bet līdz šim ir bijusi dezinformācija par leģionāriem, un šo dezinformācijas upuru skaitā bija arī mūsu Valsts prezidents Ulmanis, Vācijas kanclers Helmuts Kols, kā arī mūsu lielās kaimiņvalsts prezidents Boriss Jeļcins. Lai novērstu šo dezinformāciju, lūdzu, nobalsosim par šo lēmuma projektu.

Одна из соавторов декларации, экс-спикер Сейма, историк Илга Крейтусе, в 2010 году дала следующий комментарий: «Думаю, пройдет время и в сознании людей все встанет на свои места. Мы поймем, что Waffen SS — это преступная организация, но были еще и люди, которых силой призвали в 43-м и просто использовали».

В 2011 году депутаты Сейма от Национального объединения подали вопрос премьер-министру о том, как выполняется резолютивная часть декларации: «обязанностью латвийского правительства является: 1) требовать от оккупировавших государств и их правопреемников, чтобы они согласно нормам международного права возместили гражданам Латвии, членам их семей и их наследникам убытки, понесенные в связи с противозаконной мобилизацией в армии оккупировавших государств; 2) заботиться о предотвращении попрания чести и достоинства латышских солдат в Латвии и за рубежом».

Международные и внутренние оценки

Декларация вызвала протест МИД и Госдумы России, назвавших декларацию «откровенно провокационной» попыткой «оправдать преступления ветеранов латышского легиона СС» (Госдума) или «обелить преступления латышских фашистов» (МИД).

В марте 2007 года в Сейм депутатами ЗаПЧЕЛ и «Центра согласия» подавался проект декларации «О недопустимости оправдания преступлений нацистского режима, прославлении лиц, воевавших на стороне нацистов, и попыток возрождения нацизма», предусматривавщий отмену декларации 1998 года, но проект был отклонен: за его передачу в комиссии было отдано 18 голосов, против — 63, 3 депутата воздержались.

На конференции «Нюрнбергский процесс: исторические и правовые аспекты» эксперты МГИМО обратили внимание на то, что в период Второй мировой войны «оказывать сопротивление» Советскому Союзу — одному из союзных государств антигитлеровской коалиции — можно было, находясь на стороне Германии и других держав оси.

Если юридически Латвия таким образом причисляет себя к «врагам» Союза ССР и, в силу союзнических отношений СССР с США, Великобританией, Францией, «врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав» (ст. 107 Устава ООН), у государств антигитлеровской коалиции появляются основания для юридических действий в отношении одного из вражеских государств, которые ранее не были осуществлены. Конкретно, речь идет о возможности запроса полного списка граждан, в данном случае Латвии, служивших в СС, например, из списка «участников национального сопротивления», для целей проверки их причастности к преступлениям фашистской Германии. Если причастность таких граждан Латвии будет установлена, любое союзное государство вправе возбудить в отношении соответствующего «участника сопротивления» уголовное дело.

Соглашение «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси» 1945 г., заключенное СССР, США, Великобританией и Францией предусматривает ответственность лиц за преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности. Организация СС была квалифицирована Нюрнбергским Международным военным трибуналом на основе его Устава как преступная, поскольку «СС использовалась для целей, которые, согласно Уставу, являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда, жестокое обращение с военнопленными и их убийства».

Согласно статье 6 Устава Трибунала, если та или иная группа или организация признаются преступными, стороны имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию (ст. 10).

Вопрос об ответственности Латвии как вражеского по отношению к союзникам государства ранее не ставился, поскольку Латвийская ССР являлась частью одного из союзных государств — победителей. Но если современная Латвия позиционирует себя как «вражеское» государство, то возникает вопрос об ответственности тех её конкретных представителей, которые сражались на стороне фашистской Германии. Факты совершения Германией военных преступлений и преступлений против человечности доказаны в Нюрнберге. Это подтвердила и Комиссия международного права ООН: «Нюрнбергские принципы были единодушно утверждены Генеральной Ассамблеей ООН в резолюции 95 (1) от 11 декабря 1946 г.».

Обязательство о выявлении участников этих преступлений обусловлено положениями Устава ООН. Прибалтийские государства обязаны предъявить обвинение и судить любого участника этих преступлений или выдать таких участников по запросу соответствующих органов других государств. Ни один солдат СС, причастный к преступлениям в смысле Нюрнбергских принципов, не должен уйти от правосудия, считают юристы.

Ссылки

• Оригинальный текст декларациилатыш.
  • Русский перевод

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Руниверсалис» («Руни», руни.рф) под названием «Декларация о латышских легионерах во Второй мировой войне», расположенная по адресу: — https://руни.рф/index.php/Декларация_о_латышских_легионерах_во_Второй_мировой_войне Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC BY-SA. Всем участникам Руниверсалиса предлагается прочитать «Обращение к участникам Руниверсалиса» основателя Циклопедии и «Почему Циклопедия?».