Карш, Эфраим

Эфраим Карш

ивр. אפרים קארש

Дата рождения

6 сентября 1953 года

Род деятельности

историк

Эфраим Карш (ивр. אפרים קארש; ^{[Нет даты!]}) — израильско-британский историк. Директор-основатель и почётный профессор исследований Ближнего Востока и Средиземноморья в Кингс-колледже в Лондоне. Известен как критик «новых историков» — группы израильских учёных, подвергших сомнению традиционную израильскую версию арабо-израильского конфликта.

Биография

С 2013 года работает профессором политических исследований в Университете Бар-Илан (где также руководит Центром стратегических исследований Бегина-Садата). Также является главным исследователем и бывшим директором Ближневосточного форума, аналитического центра в Филадельфии.

Родился и вырос в Израиле, в семье еврейских иммигрантов в Подмандатной Палестине. Окончил Еврейский университет в Иерусалиме по специальности «Современная история арабов и Ближнего Востока», получил степень магистра и доктора международных отношений в Тель-Авивском университете. После получения первой академической степени по современной истории Ближнего Востока работал аналитиком-исследователем в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), где дослужился до звания майора.

Карш занимал различные академические должности в Гарвардском и Колумбийском университетах, в Сорбонне, в Лондонской школе экономики, в Хельсинкском университете, в Международном институте стратегических исследований в Лондоне, в Институте перспективных российских исследований Кеннана в Вашингтоне и в Центре стратегических исследований Яффе при Тель-Авивском университете. В 1989 году перешёл в Кингс-колледж, где основал Программу исследований Ближнего Востока и Средиземноморья, которой руководил 16 лет. Много публиковался по вопросам Ближнего Востока, советской внешней политики и европейского нейтралитета. Является редактором-основателем академического журнала Israel Affairs и редактором Middle East Quarterly. Регулярно выступает в СМИ, появлялся на всех основных радио- и телеканалах Великобритании и США, писал статьи для крупных газет, включая The New York Times, Los Angeles Times, The Wall Street Journal, лондонскую The Times и The Daily Telegraph.

Взгляды

В своей книге 2010 года Palestine Betrayed («Преданная Палестина»), за которой последовала редакционная статья 2011 года в Haaretz, Карш выразил мнение, что изгнание и бегство палестинцев в 1948 году было «исключительно их собственным делом». Карш пишет, что многие палестинцы покинули свои дома в результате давления со стороны местных арабских лидеров «и/или Арабской освободительной армии, которая вошла в Палестину до окончания Британского мандата, либо из военных соображений, либо чтобы не дать им стать гражданами будущего еврейского государства». Он заявил, что существует «подавляющее и неопровержимое количество доказательств» в поддержку его позиции, включая «отчёты разведки, захваченные арабские документы, сообщения прессы, личные свидетельства и мемуары…». Карш утверждает, что «преднамеренная депопуляция арабских деревень и превращение их в военные опорные пункты» началась в декабре 1947 года. Карш отвергает требования палестинцев о праве на возвращение.

Обзоры избранных книг

Empires of the Sand

Книга Карша Empires of the Sand: The Struggle for Mastery in the Middle East, 1789—1922 была опубликована в 1999 году в соавторстве с его женой Инари Раутси-Карш.

Даниэль Пайпс назвал её «tour de force, предлагающим глубоко новое понимание ключевого вопроса в современной истории Ближнего Востока», и сказал, что «опираясь на широкий спектр оригинальных источников и написав чётко организованную и динамичную прозу, Карши представляют очень убедительные аргументы в пользу своей ревизионистской позиции, излагая её пункт за пунктом и в элегантных деталях».

Энтони Б. Тот написал в рецензии: «Это полемическая книга, авторы которой перенесли несдержанную и несбалансированную риторику, обычно используемую догматичными сторонниками арабо-израильского конфликта, на обычно спокойную и размеренную арену османской истории XIX века и начала XX века. Книга в основном опирается на опубликованные западные источники и официальные документы британского правительства. Но использование этих источников ограничено, поскольку они фактически игнорируют большую часть истории XIX века. Вместо этого авторы подчёркивают эпизоды, которые, по их мнению, подтверждают их интерпретации».

Ричард Буллиет, профессор истории Института Ближнего Востока Колумбийского университета, написал, что Empires of the Sand — это «предвзятая и ненадёжная академическая работа, которая должна была быть более тщательно изучена издателем», и утверждает, что авторы не смогли «внести измерение смысла и эрудиции, которое поднимает дебаты [о которых идёт речь] на более высокий уровень».

Чарльз Д. Смит, почётный профессор истории Ближнего Востока, утверждает, что книга «по сути является пропагандистской работой, но всё же полезна для студентов, которые хотят увидеть, как учёные могут искажать источники». В своей рецензии на книгу 2010 года Смит говорит, что «чтобы поддержать свои аргументы, Карши, судя по их цитатам, игнорируют почти все исследования последних тридцати или более лет о британской политике в целом или в отношении Ближнего Востока во время Первой мировой войны».

Карш утверждает, что его книга «вызвала гнев арабистского истеблишмента» и что «были выдвинуты резкие обвинения, основанные на слухах, причём авторы даже не удосужились прочитать книгу. Один видный учёный даже призвал других учёных размещать негативные отзывы на сайте крупного интернет-магазина, чтобы предупредить потенциальных читателей нашей книги». Карш также сказал, что "общепринятый взгляд — оправдание жителей Ближнего Востока и обвинение Запада — академически нездоров и морально предосудителен.

Islamic Imperialism

В 2006 году Карш опубликовал книгу Islamic Imperialism: A History («Исламский империализм: история»). В рецензии профессор истории Ричард Буллиет заявил:

Преследовать мириады проблем, поднятых доказательствами, которые Карш представляет в поддержку своей позиции, было бы бесполезно. Книга продаёт идеологию, а не историческую проницательность. [...] Как история ислама, Islamic Imperialism — это фарс, но как идеологическая проповедь, она должна понравиться хору, к которому обращается.

В рецензии профессор истории Роберт Тигнор заявил:

Книга своевременна, а также полемична. Её полемика и очевидное намерение вызвать сильную реакцию не должны отпугивать читателей, поскольку это работа, заслуживающая прочтения из-за её проницательного анализа долгой истории ислама как расширяющейся и прозелитической веры.

В статье в International Review of Modern Sociology профессор Генри Э. Чемберс из Университета штата Калифорния завершил свою рецензию словами: «Эта политически мотивированная история собьёт читателей с пути и предложит ошибочную версию Ближнего Востока». В рецензии профессор истории Мэриан Гросс пишет:

Изобретательность монографии Карша заключается в том, что она изображает исламский империализм в том же свете, что и все другие империализмы — подчёркивая полную нормальность империалистических предприятий, целей и средств мусульманских правителей. [...] Ища корни текущих ситуаций на Ближнем Востоке в рамках истории Ближнего Востока, Карш даёт неоценимую оценку.

Рецензируя немецкий перевод книги в Die Welt Des Islams, профессор истории Университета Эрлангена — Нюрнберга Томас Филипп написал:

Imperialismus im Namen Allahs — это книга опытного историка, который следует модной тенденции огульного очернения ислама и арабов, и чьи политические интересы явно доминируют в его терминологии и историческом анализе.

Джонатан Берки пишет в своей рецензии, что центральный аргумент книги «спорен, и многие читатели не сочтут его убедительным». Он считает, что «обсуждение Каршем досовременного ислама неверно интерпретирует его историю в некоторых важных аспектах». Что касается использования термина «исламский империализм», Берки говорит, что «в лучшем случае здесь есть тенденция прибегать к широким и несостоятельным обобщениям об исламе и мусульманах, которых недавние историки справедливо избегали». Другой критик, профессор истории Уильям Э. Уотсон из Университета Иммакулата, пишет, что «книга [обречена] стать основополагающим исследованием истории радикального ислама».

Palestine Betrayed

Книга Карша 2010 года Palestine Betrayed («Преданная Палестина») посвящена разрыву отношений между еврейской и арабской общинами в период с 1920 по 1948 год.

По словам исследователя Ближнего Востока Даниэля Пайпса: «С его обычным глубоким архивным исследованием — в данном случае опирающимся на большое количество недавно рассекреченных документов периода британского правления и первой арабо-израильской войны 1917—1949 годов — ясным изложением и тщательной исторической чувствительностью, Карш отстаивает противоположную точку зрения: что палестинцы сами решили свою судьбу и несут почти полную ответственность за то, что стали беженцами».

Чарльз Д. Смит в своей рецензии говорит, что на протяжении всей книги Карш представляет сионистов как «искренних и открытых с палестинцами, как и британцев», в то время как «палестинцы и другие арабы, особенно их лидеры, коррумпированы и не заслуживают доверия». Карш, по словам Смита, намеренно исказил основную идею отчёта Комиссии Пиля и «неспособен принять идею палестинских национальных устремлений». Израильский историк Бенни Моррис описывает изображение Каршем британского правительства как предательство евреев в Палестине и, в конечном счёте, отказ от своего обязательства поддерживать еврейское государство как «одностороннее и лишённое нюансов».

Оценки

Говард Сахар, автор книги A History of Israel, рассматривает Карша как «выдающегося академического представителя ревизионистского (политически правого) движения в сионизме» и называет Palestine Betrayed «работой тщательного и даже исчерпывающего исследования, к которой историки различных взглядов должны относиться с большой серьёзностью и уважением».

«Новый историк» Бенни Моррис назвал книгу Карша Fabricating Israel History «смесью искажений, полуправды и откровенной лжи, которая ярко демонстрирует его глубокое невежество как в отношении первоисточников… так и в истории сионистско-арабского конфликта», озаглавив свою статью «Не заслуживает ответа». Моррис добавляет, что Карш подробно останавливается на второстепенных моментах, игнорируя при этом основные доказательства. Политолог Ян Лустик прокомментировал, что труды Карша в Fabricating Israel History были злонамеренными, а его анализ — неустойчивым и небрежным.

Литература

• Palestine Betrayed. — New Haven: Yale University Press, 2010. — 342 с. — ISBN 978-0300169454.
• Islamic Imperialism: A History. — New Haven: Yale University Press, 2007. — 284 с. — ISBN 978-0300122633.
• La guerre d'Oslo. — Paris: Éditions de Passy, 2005. — 257 с. — ISBN 978-2351460009.
• Arafat's War: The Man and His Battle for Israeli Conquest. — Tel Aviv: Grove Atlantic, 2007. — 304 с. — ISBN 978-1555846602.
• Rethinking the Middle East. — Londres: Psychology Press, 2003. — 208 с. — ISBN 978-0714654188.
• The Arab-Israeli Conflict: The 1948 War. — Oxford: Osprey Publishing, 2002. — 95 с. — ISBN 978-1472895189.
• The Iran–Iraq War 1980–1988. — Oxford: Osprey Publishing, 2002. — 95 с. — ISBN 978-1841763712.
• Empires of the Sand: The Struggle for Mastery in the Middle East, 1789–1923. — Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2001. — 409 с. — ISBN 978-0674005419.
• Fabricating Israeli History: The "new Historians". — Londres: Taylor & Francis, 2000. — 236 с. — ISBN 978-0714680637.
• Israel at the Crossroads. — Londres: Bloomsbury Academic, 1994. — 270 с. — ISBN 978-1850437314.
• The Gulf Conflict, 1990-1991: Diplomacy and War in the New World Order. — Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1993. — 504 с. — ISBN 978-0691037721.
• Saddam Hussein: A Political Biography. — Tel Aviv: Grove Atlantic, 2007. — 339 с. — ISBN 978-0802199546.
• Soviet Policy Towards Syria Since 1970. — Londres: Palgrave Macmillan UK, 1991. — 235 с. — ISBN 978-1349114825.
• Neutrality and Small States. — 2ª. — Hoboken: Taylor & Francis, 2012. — 240 с. — ISBN 978-1135728472.
• The Soviet Union and Syria: The Asad Years. — Londres: Royal Institute of International Affairs, 1988. — 125 с. — ISBN 978-0415030304.
• The Cautious Bear: Soviet Military Engagement In Middle East Wars In The Post-1967 Era. — 2ª. — Londres: Taylor & Francis, 2019. — 100 с. — ISBN 978-1000315110.

Ссылки

• «Arafat Lives», Comentário, janeiro de 2005, pp. 33-40. Reimpresso em Ha-Umma (hebraico)
• «Israel’s Arabs v. Israel», Comentário, dezembro de 2003, pp. 21-27.
• Qual profissão?
• «Os palestinos foram expulsos?»
• Beirut Bob, uma resenha de Karsh sobre А Grande Guerra pela Civilização de Robert Fisk.
• Sky News, Efraim Karsh debate 1948 com Ilan Pappé na Sky News.

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Карш, Эфраим», расположенная по адресу: — https://ru.ruwiki.ru/wiki/Карш,_Эфраим Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».