Рудовский, Дэвид

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рудовский, Дэвид












Дэ́вид Рудо́вский (англ. David Rudovsky; [Нет даты!]) — американский юрист в области гражданских прав и уголовной защиты, а также учёный. В 1986 году стал стипендиатом программы Макартуров.

Биография[править]

В 1971 году Рудовский стал одним из основателей юридической фирмы Kairys & Rudovsky (позднее известной как Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg and Lin)[1]. Он является старшим научным сотрудником Школы права Пенсильванского университета, где преподаёт доказательственное право и конституционное уголовное судопроизводство. В 1996 году Рудовский получил премию Линдбека за выдающиеся достижения в преподавании от Пенсильванского университета[2]. В 1986 году Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров назвал его стипендиатом программы Макартуров[3].

Рудовский дважды выступал перед Верховным судом США. Он представлял истца в деле Mitchell v. Forsyth, 472 U.S. 511 (1985), в котором рассматривался вопрос о том, можно ли привлечь государственного чиновника к ответственности за ущерб на основании санкционирования прослушивания телефонных разговоров без ордера с целью сбора разведданных о предполагаемой угрозе национальной безопасности. Верховный суд постановил, что чиновник обладает иммунитетом от судебного преследования, независимо от фактической законности или незаконности его поведения, поскольку его действия не нарушали чётко установленных законов. Кроме того, Рудовский представлял истца в деле City of Canton v. Harris, 489 U.S. 378 (1989), в котором рассматривался вопрос о том, можно ли подать в суд на полицию за неоказание медицинской помощи арестованному, который упал во время нахождения под стражей в полиции и, как утверждается, в результате получил «эмоциональные расстройства». Верховный суд постановил, что истец не доказал «сознательного безразличия» полиции к его медицинскому состоянию, и поэтому не установил их ответственность за ущерб.

В 2009 году Рудовский и его соавтор, профессор Школы права Университета Уайденера Леонард Соснов (ранее и впоследствии — апелляционный государственный защитник в Филадельфии), подали в суд на издательство West Publishing Company из-за выпуска компанией «карманного приложения 2008—2009 годов» (обновления) к трактату авторов 1991 года по уголовному судопроизводству Пенсильвании. В предыдущие годы два автора готовили ежегодные дополнения, но в тот год не договорились об условиях с издателем и поэтому не подготовили его. Когда West всё равно выпустило карманное приложение под именами Рудовского и Соснова, которое авторы сочли крайне неполноценным, они подали иск[4]. Присяжные вынесли решение в пользу Рудовского и Соснова, присудив компенсацию и штрафные убытки. После удовлетворения ходатайства о снижении суммы возмещения дело было урегулировано в апелляционном порядке на нераскрытых условиях.

Примечания[править]

  1. Civil Rights & Criminal Defense. Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg & Lin LLP. Проверено 2 июля 2026.
  2. David Rudovsky: Senior Fellow. Univ. of Pennsylvania Carey School of Law. Проверено 2 июля 2026.
  3. David Rudovsky: Civil Rights Lawyer, Class of 1986. MacArthur Foundation. Проверено 2 июля 2026.
  4. Law Profs v. West, Part II. Law Professor Blogs Network (2010-12-20). Проверено 2 июля 2026.

Литература[править]

  • Michael Avery, Karen Blum and David Rudovsky, Police Misconduct: Law and Litigation (Clark Boardman Co., 2006, 3rd ed.).
  • David Rudovsky, Alan Bronstein and Ed. Koren, The Rights of Prisoners (1990).
  • Human Rights in Northern Ireland (Helsinki Watch, 1991, with Norman Dorsen and Lois Whitman).
  • The Law of Arrest, Search and Seizure in Pennsylvania (PBR Press, 2005, 3rd ed.).
  • “Running in Place: The Paradox of Expanding Rights and Restricted Remedies, “ 2005 Ill. L. Rev. 1199 (2005).
  • David Rudovsky and Leonard Sosnov, Pennsylvania Criminal Procedure: Law, Commentary and Forms (West Group 2001, 2nd ed.).
  • “Law Enforcement By Stereotypes and Serendipity: Racial Profiling and Searches Without Cause,” 3 U.Pa.J. of Const. Law 296 (2001).
  • The Impact of the War on Drugs on Procedural Fairness and Racial Equality, 1994 Univ. of Chicago L. Forum 237 (1994).
  • Police Abuse: Can The Violence Be Contained?, 27 Harvard Civil Rights - Civil Liberties L. Rev. 465 (1992).
  • Crime, Law Enforcement, and Constitutional Rights, in A Less Than Perfect Union, Jules Lobel, ed. (1988).
  • Criminal Justice: The Accused, in Our Endangered Rights, Norman Dorsen, ed. (1984).
  • The Criminal Justice System and the Role of the Supreme court, The Politics of Law, David Kairys, ed. (Pantheon, 1990).
  • John Gray and David Rudovsky, The Court Acknowledges the Illegitimate, 118 U. Pa. L. Rev. 1 (1969).
  • The Right to Counsel Under Attack, 136 U. Pa. L. Rev. 1965 (1988).
  • The Qualified Immunity Doctrine in the Supreme Court: Judicial Activism and the Restriction of Constitutional Rights, 138 U. Pa. L. Rev. 23 (1989).
  • Norman Dorsen and David Rudovsky, Some Thoughts on Dissent, Personal Liberty and War, 54 ABA Journal 752 (1968).
  • Book Review, Judicial First Aid, The Nation, August 17, 1977, p. 153.
  • Litigating Prison Conditions in Philadelphia, 65 Prison Journal 64 (1985).

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Рудовский, Дэвид», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».