Смит, Брэдли (профессор права)

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Брэдли Смит

англ. Bradley Smith
Имя при рождении
Брэдли Алан Смит





Род деятельности
профессор права






Брэ́дли А́лан Смит (англ. Bradley Alan Smith; [Нет даты!]) — американский политолог и профессор права. Известен своими работами и деятельностью по дерегулированию финансирования избирательных кампаний в США.

Биография[править]

Смит получил степень бакалавра искусств в Каламазу-колледже и степень доктора права в Гарвардской школе права в 1990 году[1]. После юридической практики в юридической фирме Vorys, Sater, Seymour and Pease в Колумбусе (штат Огайо), Смит присоединился к преподавательскому составу Юридической школы Кэпитал-университета в Колумбусе в 1993 году[2].

В 1996 году Смит опубликовал статью «Ошибочные предположения и недемократические последствия реформы финансирования избирательных кампаний» в журнале Yale Law Journal. В ней он выступил против регулирования финансирования избирательных кампаний, утверждая, что попытки регулировать деньги в политике основаны на неверных представлениях об их влиянии. В результате, по его мнению, реформы не достигли своих целей и усугубили многие проблемы[3]. Эта и последующие статьи Смита цитировались в решениях Верховного суда, отменяющих законы о финансировании избирательных кампаний по конституционным основаниям, включая дело Citizens United v. Federal Election Commission[4]. В 2010 году газета The New York Times назвала Смита «интеллектуальным двигателем» движения за дерегулирование финансирования избирательных кампаний. Смит продолжил серию академических статей, включая «Деньги говорят: речь, коррупция, равенство и финансирование избирательных кампаний», посвящённую конституционным принципам регулирования[5].

В 2001 году Смит опубликовал монографию «Несвободная речь: безумие реформы финансирования избирательных кампаний». Писательница Элиза Ньюлин Карни назвала её «довольно живым чтением» и сочла убедительной его защиту «сообщений о защите интересов групп по интересам» на основе Первой поправки. Однако она отметила, что другие его аргументы в пользу дерегулирования неубедительны и слишком пренебрежительно относятся к риску коррупции[6]. Профессор права Дж. Кларк Келсо охарактеризовал книгу как «провокационную работу». Он заключил, что «работа Смита наиболее слаба в предположении, что крупные пожертвования на избирательные кампании не порождают коррупцию или её видимость в политических процессах, и наиболее сильна в критике неспособности регулирования выполнить свои обещания и решить проблему коррупции значимым образом»[7].

Оценивая работы Смита, историк права Энн Саутворт в своей книге 2024 года «Высвобождение больших денег» написала: «Смит сделал больше, чем любой другой учёный с 1970-х годов, для продвижения правовых теорий, которые в конечном итоге возобладали в суде Робертса»[8].

Карьера[править]

Смит является профессором Юридической школы Кэпитал-университета в Колумбусе (Огайо). Он занимал должности комиссара, заместителя председателя и председателя Федеральной избирательной комиссии (FEC) в период с 2000 по 2005 год. Ранее он был приглашённым преподавателем в Принстонском университете и Университете Западной Виргинии[9]. Он основал Центр конкурентной политики, ныне известный как Институт свободы слова, для продвижения дерегулирования финансирования избирательных кампаний.

Федеральная избирательная комиссия[править]

К концу 1990-х годов Смит стал постоянным свидетелем на слушаниях в конгрессе по вопросам выборов. 9 февраля 2000 года президент Билл Клинтон выдвинул его на шестилетний срок на место в FEC, закреплённое за республиканцами. Кандидатура была утверждена Сенатом США. К этому времени Смит считался ведущим экспертом по финансированию избирательных кампаний в США[10]. Его статьи публиковались в академических изданиях, включая University of Pennsylvania Law Review и Harvard Journal of Legislation[11]. Центр правосудия Бреннана, резкий критик работ Смита, признал его «самым востребованным свидетелем» Конгресса для обоснования дерегулирования[12].

Из-за его взглядов на дерегулирование сторонники реформ решительно возражали против его назначения. Либертарианский журнал Reason отметил, что практически все сторонники реформ «согласились, что он не подходит для этой работы». Однако его кандидатуру поддержали сторонники дерегулирования, такие как Институт Катона.

В качестве комиссара и председателя FEC Смит оставался противоречивой фигурой. В 2004 году он отказался поддержать новые правила для «групп 527» — организаций, в значительной степени не регулируемых законами о финансировании избирательных кампаний, которые, как считалось, поддерживали кандидата в президенты от Демократической партии Джона Керри[13]. В качестве комиссара он продолжал критиковать законы о финансировании избирательных кампаний[14]. Он ушёл из FEC в августе 2005 года, чтобы вернуться к преподаванию. В своём заявлении об отставке президенту Бушу он написал: «Политическая деятельность регулируется более жёстко, чем когда-либо в истории нашей страны»[15].

Некоммерческая деятельность[править]

После ухода из FEC Смит вернулся к преподаванию в Кэпитал-университете и основал некоммерческую организацию Центр конкурентной политики для продвижения дерегулирования финансирования избирательных кампаний. В 2017 году центр сменил название на Институт свободы слова[16]. Смит был старшим научным сотрудником Института Голдуотера, членом Совета учёных Макинакского центра публичной политики, членом попечительского совета Института Бакай и членом редакционного консультативного совета Harvard Journal of Law and Public Policy. Он также входил в консультативный совет Института права и политики при Юридической школе Миннесотского университета и является членом редакционного консультативного совета журнала Election Law Journal. В 2007–2008 годах он был советником по вопросам Конституции и судов в президентской кампании Митта Ромни.

Книга «Несвободная речь» цитировалась в решении большинства Верховного суда по делу Citizens United v. Federal Election Commission, которое установило право корпораций тратить деньги на выборах кандидатов. Организация Смита, Центр конкурентной политики, выступала соадвокатом истцов в деле SpeechNow.org v. Federal Election Commission — деле Апелляционного суда 2010 года, которое привело к созданию Super PACs[17]. В 2012 году журнал Commentary назвал его «самым важным голосом в борьбе за отмену ограничений на политическую речь». В мае 2010 года он был объявлен одним из четырёх лауреатов премии Брэдли, ежегодно присуждаемой консервативным Фондом Брэдли из Милуоки (штат Висконсин) «инновационным мыслителям и практикам, чьи достижения укрепляют наследие братьев Брэдли».

Смит является членом правления American Edge, лоббистской группы технологической индустрии.

Личная жизнь[править]

В 2024 году президент Дональд Трамп привлёк Смита в качестве эксперта-свидетеля на своём суде по делу о выплате денег за молчание[18]. Смит не давал показаний, так как команда юристов Трампа решила не вызывать его из-за ограничений, наложенных на его показания судьёй Хуаном Мерчаном. Трамп неоднократно заявлял, что Смиту «не разрешили» давать показания[19].

Примечания[править]

  1. ↑ Bradley A. Smith. Federal Election Commission (January 20, 2024). Проверено 9 июля 2026.
  2. ↑ Bradley A. Smith. Mackinac Center for Public Policy. Проверено 9 июля 2026.
  3. ↑ 105 Yale Law Journal 1049 (1996)
  4. ↑ 558 U.S. 310, 343
  5. ↑ 86 Georgetown Law Journal 45 (1997)
  6. ↑ D.C. Dispatch | 2001.06.13 | Book Review. The Atlantic. Архивировано из первоисточника 6 июля 2008. Проверено 5 марта 2017.
  7. ↑ Kelso, Clark (January 2002). «Mr. Smith Goes to Washington». Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy (Election Law Journal) 1: 75–83. DOI:10.1089/153312902753300097.
  8. ↑ Southworth Ann Big Money Unleashed: The Campaign to Deregulate Election Spending. — University of Chicago Press. — ISBN 9780226830711.
  9. ↑ Hon. Bradley A.Smith. fedsoc.org (5 April 2023). Проверено 9 июля 2026.
  10. ↑ Hollis-Brusky Amanda Ideas With Consequences. — Oxford University Press, 2019. — P. 66–85. — ISBN 9780190933746.
  11. ↑ (1999) «Some Problems With Taxpayer-Funded Political Campaigns». Penn Carey Law Journal 148 (2): 591.
  12. ↑ Bradley A. Smith: A Potential FEC Nominee Who Would Repeal All Election Laws And Abolish The Agency He Aspires To Head. Brennan Center for Justice (June 3, 1999). Проверено 9 июля 2026.
  13. ↑ New Kids on the Block. Competitive Enterprise Institute (August 4, 2004). Архивировано из первоисточника 2 февраля 2015. Проверено 27 января 2015.
  14. ↑ See e.g. Bradley Smith, Regulation and the Decline of Grassroots Politics, 50 Catholic University Law Review 1 (2001)
  15. ↑ FEC's Bradley Smith calls it quits.
  16. ↑ Center for Competitive Politics Renamed Institute for Free Speech. Проверено 9 июля 2026.
  17. ↑ Simpson, Steve Campaign Finance: IJ's Long-Term Investment Pays Off. The Institute for Justice (August 2010). Архивировано из первоисточника 14 июня 2012. Проверено 9 июля 2026.
  18. ↑ Natalie Musumeci, Laura Italiano. Trump's election-law witness Bradley Smith is getting $1,200 an hour to testify — and spin reportersen-US (20 мая 2024 года).
  19. ↑ Judge in Trump's hush money trial did not bar campaign finance expert from testifying for defenseангл. (21 мая 2024 года).

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Смит, Брэдли (профессор права)», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Смит,_Брэдли_(профессор_права)

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Смит,_Брэдли_(профессор_права)&oldid=2692519