Стрейндж, Сьюзен

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сьюзен Стрейндж

Susan Strange
Файл:Professor Susan Strange, c1980.jpg
Портрет Сьюзен Стрейндж в 1980 году


Дата рождения
9 июня 1923 года
Место рождения
Лангтон-Матраверс, Дорсет, Англия, Великобритания
Дата смерти
25 октября 1998 года
Место смерти
Эйлсбери, Бакингемшир, Англия, Великобритания


Род деятельности
политолог, экономист, журналистка


Отец
Луис Стрейндж




Сьюзен Стрейндж (англ. Susan Strange; [Нет даты!]) — британская исследовательница в области политической экономии, автор книг и журналистка. Одна из основоположников международной политической экономии (МПЭ). Известна как первая женщина, занявшая должность профессора международных отношений имени Монтегю Бертона в Лондонской школе экономики (LSE), и первая женщина-академик, в честь которой названа профессура в LSE.

Ранние годы[править]

Сьюзен Стрейндж родилась в Лангтон-Матраверс, в графстве Дорсет, в семье английского авиатора Луиса Стрейнджа[1]. Она училась в Королевской средней школе в Бате и в Университете Кана во Франции[2]. Во время Второй мировой войны окончила LSE со степенью бакалавра экономики[3]. Как и Роберт Кокс, другой основатель британской МПЭ, она никогда не получала степень доктора философии[4].

Карьера[править]

Стрейндж получила диплом с отличием по экономике в LSE в 1943 году[5]. Она воспитала шестерых детей и до 1957 года работала финансовой журналисткой в The Economist, а затем в The Observer. В The Observer она стала самым молодым корреспондентом в Белом доме своего времени[5]. В 1949 году она начала читать лекции по международной политике в Университетском колледже Лондона[5].

В 1964 году Стрейндж стала штатным исследователем в Chatham House (официально — Королевский институт международных отношений)[6]. В Chatham House она написала книгу Sterling and British Policy (1971)[6]. В 1971 году она создала влиятельную исследовательскую группу по МПЭ в Chatham House[5]. Она сыграла роль в создании журнала Review of International Political Economy, который является ведущим изданием, посвящённым МПЭ[5].

С 1978 по 1988 год Стрейндж занимала должность профессора международных отношений имени Монтегю Бертона в LSE[7]. Она стала первой женщиной в LSE, занявшей эту кафедру и должность. В LSE она создала первую в Великобритании программу магистратуры по МПЭ[5]. Во время работы в LSE она была приглашённым профессором в Брукингском институте, Университете Миннесоты, Калифорнийском университете, Колумбийском университете и Болонском центре Школы передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса[1].

Стрейндж работала профессором международной политической экономии в Европейском университетском институте во Флоренции, Италия, с 1989 по 1993 год. Последней академической должностью Стрейндж, которую она занимала с 1993 года до своей смерти в 1998 году, была должность заведующей кафедрой международных отношений и профессора МПЭ в Уорикском университете, где она развивала программу магистратуры по МПЭ[8]. Она также преподавала в Японии, где в период с 1993 по 1996 год несколько раз выступала в качестве приглашённого лектора в Университете Аояма в Токио[6].

Стрейндж была крупной фигурой в профессиональных ассоциациях как в Великобритании, так и в США. Она была одним из основателей и первым казначеем BISA[5], а в 1995 году стала третьей женщиной-президентом Ассоциации международных исследований (ISA)[9]. Её единственное автобиографическое эссе, «I Never Meant to Be an Academic», было переиздано в интернете в 2020 году и включает истории из её ранней жизни до 1970-х годов[6].

Научные труды о глобальной политике и экономике[править]

Международная политическая экономия[править]

Стрейндж была влиятельным мыслителем в области глобальных проблем[10]. Она сыграла центральную роль в развитии МПЭ как области исследований[6] и является ключевой фигурой в подходах политической экономии к исследованиям безопасности[11]. В своей статье 1970 года «International Economics and International Relations: A Case of Mutual Neglect» она изложила аргументы в пользу необходимости дисциплины МПЭ[5]. Стрейндж утверждала, что власть занимает центральное место в международной политической экономии[12]. Она отмечала, что экономисты не понимают, как работает глобальная политическая экономия, из-за слабого понимания власти и чрезмерной зависимости от абстрактных экономических моделей. Политологи также имеют слабое понимание того, как устроен мир, из-за их акцента на институтах и власти. Таким образом, она стала одним из первых сторонников необходимости изучения как политики, так и экономики для исследователей международных отношений[7]. Она оказала влияние на таких учёных, как Роберт Гилпин[13]. Она критиковала теорию режимов, утверждая, что исследования режимов слишком ориентированы на государство и несут в себе скрытую предвзятость в пользу сохранения гегемонии США[14].

В 1980-х годах Стрейндж не соглашалась с утверждениями других исследователей международных отношений о том, что гегемония США идёт на спад[6]. Она скептически относилась к статичным показателям власти, утверждая, что значение имеет структурная власть[6]. В частности, имели значение взаимодействия между государствами и рынками[15]. Она указывала на превосходство американского технологического сектора, доминирование в сфере услуг и положение доллара США как главной международной валюты в качестве реальных показателей устойчивой власти[16]. Она также не соглашалась с попытками экономистов во главе с Милтоном Фридманом подражать естественным наукам, что она считала опасным и неуместным[17].

Власть и международные финансовые рынки[править]

Ключевым вкладом Стрейндж в МПЭ стала проблема власти, которую она считала существенной для характера и динамики глобальной экономики[5]. Она проводила различие между реляционной властью (способностью заставить А заставить Б сделать то, чего Б не хочет делать) и структурной властью (способностью формировать и определять структуру глобальной политической экономии)[6]. Её работы переиздавались в последующие годы[17]. В книге States and Markets (Pinter, 1988) выделены четыре ключевые формы власти: безопасность, производство, финансы и знания. Власть описывалась как способность «обеспечивать защиту, производить вещи, получать доступ к кредитам, а также разрабатывать и контролировать авторитетные способы интерпретации мира»[18]. Стрейндж утверждала, что наиболее упускаемым из виду каналом власти является финансовый доступ, который, следовательно, становится самым важным для понимания. Она утверждала, что невозможно понять, как устроен мир, без глубокого понимания международных финансовых рынков[18].

Для иллюстрации в книге Casino Capitalism (B. Blackwell, 1986) обсуждались опасности международной финансовой системы, которые, по её мнению, подтвердились Азиатским финансовым кризисом 1997 года. По словам Стрейндж, существует финансовая «инфекция», создающая огромную нестабильность на международных финансовых рынках[19]. Её анализ в States and Markets также был сосредоточен на том, что она называла «связью рынка и власти», качелях власти между рынком и политической властью. Она утверждала, что глобальный рынок по отношению к национальному государству приобрёл значительную власть с 1970-х годов и что между ними возникает «опасный разрыв». Она считала национальные государства негибкими, ограниченными территориальными границами в мире хрупкого межправительственного сотрудничества. «Westfailure» — так она называла Вестфальскую систему. Рынки смогут игнорировать правила и господствовать свободно, создавая больше неопределённости и риска в и без того хаотичной среде[6].

Казино-капитализм[править]

В книге Casino Capitalism (B. Blackwell, 1986), также переизданной Manchester University Press, Стрейндж проблематизировала бессистемность, в которую превратилась международная валютная система. Популяризируя концепцию казино-капитализма[20], она сравнивала её с казино, где обмен иностранной валюты играет как змеи и лестницы. Она установила ставки на то, что международные финансы стали сильнее государств и дерегулированы. Смитсоновское соглашение было ослаблено, что привело к дальнейшему благотворному пренебрежению со стороны США, в то время как рынок евродолларов и ОПЕК сильно подорвали Бреттон-Вудскую систему. По словам Стрейндж, нет государства или субъекта, управляющего международной валютной системой и международными финансовыми рынками. Американские банки получили свободу преследовать свои интересы с 1980-х годов, усиленные возможностью финансировать американские облигации в мире, создавая карусель торговли облигациями с ОПЕК и рынком евродолларов. Силы рыночной интеграции, установленные Бреттон-Вудской системой, проходили через это[21].

Казино-капитализм — это принятие высоких рисков и финансовая нестабильность, связанные с тем, что финансовые институты становятся очень крупными и в основном саморегулируемыми, а также берут на себя высокорискованные финансовые инвестиции[22]. Это было движущим мотивом инвесторов в поисках прибыли без производства. Это обеспечивает аспект спекуляции, который предлагает перспективы более быстрой и спекулятивной прибыли для людей, богатства и внутренних предположений о факторах, которые могут повлиять на движение цен на активы[23]. Обычно это не увеличивает коллективное богатство экономики, так как вместо этого может создать экономическую нестабильность[23]. Популяризированный Стрейндж в 1986 году через её одноимённую книгу[20], казино-капитализм соседствует с идеей экономики, основанной на спекуляциях, где предпринимательская деятельность превращается в бумажные игры спекулятивной торговли, а не в фактическое производство экономических товаров и услуг. Такие экономисты, как Фрэнк Стилвелл, считают, что казино-капитализм стал одной из главных причин финансового кризиса 2008 года. Инвесторы искали мотив быстрого обогащения, который они находили через спекулятивную деятельность, предлагавшую определённую индивидуальную прибыль или убыток в зависимости от будущих движений активов[24]. Другие экономисты, такие как Ханс-Вернер Зинн, писали о казино-капитализме с комментариями за пределами англосаксонского финансового пузыря[25].

В книге Rival States, Rival Firms (1991, Cambridge University Press) Стрейндж обсуждала структурные изменения в международном производстве и связанные с ними последствия для развивающихся стран[6]. Книга Mad Money (University of Manchester Press, 1998) обновила анализ Casino Capitalism до конца 1990-х годов[26]. На момент своей смерти она работала над изложением своей теории международной денежной системы[27]. Стрейндж утверждала в Mad Money, что сложные деривативы, такие как кредитные дефолтные свопы, увеличили системный риск в глобальной финансовой системе[26]. Её описывают как проницательного мыслителя, предвидевшего многочисленные аспекты финансового кризиса 2008 года и его последствий[28]. В 2024 году BISA организовала мероприятие, посвящённое работе Стрейндж, которая «в последнее время переживает ренессанс»[29].

Личная жизнь[править]

В 1942 году Стрейндж вышла замуж за Дениса Мерритта (умер в 1993 году). У них родились сын и дочь, а в 1955 году брак был расторгнут. В том же году она вышла замуж за Клиффорда Селли, от которого у неё родились три сына и дочь[3]. Она умерла 25 октября 1998 года[3].

Наследие[править]

Стрейндж приписывают то, что она «почти в одиночку ответственна за создание международной политической экономии»[7]. Её описывают как «великого теоретика международных отношений»[10], а также как «возможно, самого влиятельного британского исследователя мировой политики в последней четверти двадцатого века. Сегодня она широко признана за то, что нанесла область международной политической экономии (МПЭ) на карту Великобритании»[30]. О её наследии Фрэнсис Пинтер писала: «Сегодня многое из того, о чём она предупреждала, сбылось. Некоторые критикуют её за то, что она не предсказала всё, что произошло с момента публикации книг, но предсказание никогда не было точным искусством. Достаточно сказать, что она была права большую часть времени»[31].

Барри Гиллс сказал, что смерть Стрейндж «лишила МПЭ одного из её самых влиятельных и ярких учёных»[32]. Стрейндж была отмечена Робертом Коксом и Роджером Тузом в двух письменных анализах её карьеры и влияния[32]. Экономист Ронен Палан из Лондонского городского университета утверждал, что Стрейндж была «великим теоретиком», которую сдерживали и игнорировали из-за сексизма[17]. Оценивая её влияние, Нат Дайер положительно сравнил её идеи с идеями Хаймана Мински, которого он описал как «некогда малоизвестного экономиста, который прославился после финансового кризиса»[17]. Он добавил, что она была «одним из главных мыслителей, предвидевших многочисленные аспекты» глобального финансового кризиса 2008 года и его последствий, приведших к Великой рецессии, и отметил, что она «заслуживает признания за свою проницательность, но была упущена из виду»[28].

Стрейндж была отмечена как первая женщина-академик, в честь которой названа профессура в LSE, и её помнят благодаря нескольким ежегодным наградам[6]. Премия Сьюзен Стрейндж была учреждена в 1998 году американской ISA и «присуждается человеку, чей выдающийся интеллект, напористость и проницательность в наибольшей степени бросают вызов общепринятой мудрости, а также интеллектуальному и организационному самодовольству в сообществе международных исследований»[33]. Книжная премия Сьюзен Стрейндж была учреждена в 2010 году BISA «за выдающуюся книгу, опубликованную в любой области международных исследований» каждый год[34]. Премия Сьюзен Стрейндж для молодых учёных была вручена Центром глобальных исследований Боннского университета «студенткам, представившим отличную диссертацию с исследовательским фокусом на международных отношениях»[35]. В 2024 году Кингс-колледж и LSE провели двухдневную конференцию, посвящённую празднованию и обсуждению сохраняющейся актуальности идей Стрейндж как в академических кругах, так и за их пределами[36].

Избранные труды[править]

Примечания[править]

  1. ↑ 1,0 1,1 Higgott, Tooze.
  2. ↑ Baker, 2004.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 Sen, 1998.
  4. ↑ Cohen, 2007, p. 208.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 5,8 Cohen, 2008, pp. 45–51.
  6. ↑ 6,00 6,01 6,02 6,03 6,04 6,05 6,06 6,07 6,08 6,09 6,10 [[#CITEREF|]].
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 Brown, 1999.
  8. ↑ Coleman, Sajed, p. 232.
  9. ↑ Owens, 2018.
  10. ↑ 10,0 10,1 Review of International Political Economy, 1 January 1999.
  11. ↑ Cappella Zielinski, Schilde.
  12. ↑ Poast, 2019.
  13. ↑ Cohen, 2008, p. 32.
  14. ↑ Cohen, 2008, p. 101.
  15. ↑ Katzenstein, Keohane.
  16. ↑ Cohen, 2008, p. 76.
  17. ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 Dyer, 2019.
  18. ↑ 18,0 18,1 Strange, 1988.
  19. ↑ Heywood, 2015.
  20. ↑ 20,0 20,1 Green, 2018, p. 137.
  21. ↑ Strange, 1986, pp. 1–48.
  22. ↑ QFinance – The Ultimate Resource 2009 ("casino capitalism").
  23. ↑ 23,0 23,1 Stilwell, 2011, p. 30.
  24. ↑ Stilwell, 2011, p. 29.
  25. ↑ Sinn, 2012, p. backcover.
  26. ↑ 26,0 26,1 Strange, 1998, p. backcover.
  27. ↑ Centre for the Study of Globalisation and Regionalization, University of Warwick, December 1998.
  28. ↑ 28,0 28,1 Dyer, 2021.
  29. ↑ British International Studies Association 2024.
  30. ↑ Carter, 2017.
  31. ↑ Pinter 2017.
  32. ↑ 32,0 32,1 Gills, 1999.
  33. ↑ International Studies Association 2025.
  34. ↑ British International Studies Association 2025.
  35. ↑ Center for Global Studies at the University of Bonn 2021.
  36. ↑ King's College London, 13 August 2024.

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Стрейндж, Сьюзен», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Стрейндж,_Сьюзен

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Стрейндж,_Сьюзен&oldid=2695090