Хайман, Рэй
Рэй Хайман
- Место рождения
- Челси, Массачусетс, США
Награды и премии
In Praise of Reason Award (2003), Robert P. Balles Prize (2005), IIG Houdini Hall of Honor Award (2011)
Рэй Хайман ([Нет даты!]) — американский психолог, почётный профессор Орегонского университета в Юджине[1] и критик парапсихологии. Один из основателей современного скептического движения.
Биография[править]
Хайман родился в Челси в еврейской семье. В 13 лет прошёл бар-мицву, но «никогда не испытывал религиозных чувств». В подростковом возрасте и во время учёбы в Бостонском университете работал иллюзионистом и менталистом, впечатлив руководителя своего факультета хиромантией. Хайман верил, что чтение линий на ладони может дать представление о природе человека, но позже обнаружил, что реакция человека на чтение мало связана с реальными линиями. Это привело его к переходу с журналистики на психологию[2].
Президент JREF Д. Дж. Гроте спросил Хаймана, как молодой студент-психолог попал в парапсихологию. Хайман ответил, что это началось, когда его наняли иллюзионистом в 7 лет для выступления перед Ассоциацией родителей и учителей в его школе[3]. Это побудило его прочитать о Гарри Гудини и его работе со спиритуалистами. К 16 годам он начал исследовать спиритуалистические собрания.
Иллюзионисты, выступающие в жанре ментализма, спорят об использовании оговорки, которая должна информировать аудиторию о том, что они видят развлечение, а не паранормальные способности. В интервью с менталистом Марком Эдвардом Эдвард спросил Хаймана, использовал ли он когда-либо оговорку во время своих выступлений. Хайман ответил, что не помнит явного использования оговорки, но всегда начинал выступление с заявления, что не претендует на особые способности. Став психологом, он понял, что это был пример «приглашённого вывода». Открыто заявляя, что он не делает никаких заявлений о природе своих способностей, Хайман не давал аудитории повода бросить ему вызов. Большинство зрителей приходили к выводу, что он действительно экстрасенс.
Он получил докторскую степень по психологии в Университете Джонса Хопкинса в 1953 году[4] и преподавал в Гарварде пять лет. Он также стал экспертом в статистических методах. В 2007 году Хайман получил почётную докторскую степень Университета Саймона Фрейзера. В 1982 году Хайман занимал кафедру в Стэнфордском университете во время творческого отпуска в Орегонском университете.
Вместе с Джеймсом Рэнди, Мартином Гарднером, Марчелло Труцци и Полом Куртцем он был одним из основателей Комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP), который издаёт Skeptical Inquirer. Он также разработал руководство по стилю и этикету для скептических писателей и критиков[5].
Помимо научных публикаций и консультаций с Министерством обороны США по вопросам экстрасенсорных исследований, одной из его самых популярных статей является руководство по холодному чтению[6]. По словам Джима Элкока, эта статья вызвала больше запросов на перепечатку, чем любая другая статья в истории Skeptical Inquirer[7]. Руководство использует то, что очаровало его в академических исследованиях в области когнитивной психологии: большая часть обмана — это самообман. Он исследовал лозоходство в США и написал книгу на эту тему. Он является одним из ведущих скептических экспертов по ганцфельд-экспериментам[8]. По словам Боба Кэрролла, психолог Рэй Хайман считается ведущим экспертом по субъективной валидизации и холодному чтению[9].
Навыки Хаймана в престидижитации принесли ему две обложки журнала The Linking Ring (июнь 1952 и октябрь 1986), издания Международного братства магов, членом которого он является более 35 лет.
Хайман вышел на пенсию в 1998 году, но продолжает выступать с лекциями и расследовать паранормальные заявления. В июле 2009 года он выступил на The Amaz!ng Meeting 7 в Лас-Вегасе[10]. Также в 2011 году на TAM 9 From Outer Space и TAM 2012[11]. Он работает над двумя книгами: How Smart People Go Wrong: Cognition and Human Error и Parapsychology's Achilles' Heel: Consistent Inconsistency[12]
9 октября 2010 года Комитет по скептическим расследованиям объявил Хаймана членом своего Исполнительного совета, он также будет работать в совете журнала Skeptical Inquirer[13][14].
История скептического движения[править]
В интервью 2010 года Хайман заявил, что формирование скептического движения можно отнести к Ури Геллеру и Элису Куперу. Рэнди гастролировал с Купером, и Купер попросил Рэнди пригласить Хаймана на шоу, чтобы спросить его совета об аудитории. Там Рэнди предложил создать организацию SIR (Sanity In Research). В 1972 году к ним присоединился Мартин Гарднер, и они провели первую встречу. Вскоре к ним присоединился Марчелло Труцци, который обеспечил структуру группы. Труцци привлёк Пола Куртца, и в 1976 году они сформировали CSICOP.
В интервью 2009 года Хайман ответил, что скептикам нужны цели и способы их измерения. Они должны стать ресурсом для общественности и сосредоточиться на обучении журналистов и учителей. О текущем состоянии скептического движения Хайман заявил, что СМИ создали больше верующих, в школах меньше учителей естественных наук, а новостные каналы пытаются заполнить время[15].
Skeptic's Toolbox[править]
В 1989 году Хайман создал Skeptic's Toolbox, чтобы научить людей быть лучшими скептиками. Первый семинар прошёл в Буффало с участием Хаймана, Джеймса Элкока и Стива Шоу (ныне Баначек)[12]. За исключением одного года в Боулдере, семинар проводился в Орегонском университете в Юджине. Изначально он длился 5 дней, позже был сокращён до 4 дней[16].
Хайман объясняет, что люди приезжают со всей страны, чтобы отточить навыки критического мышления. Он интересуется, почему люди верят в паранормальные явления без доказательств[17]. Хайман считает необходимым обучать участников с помощью подхода, основанного на конкретных примерах[18]. На семинаре 2014 года Хайман использовал расследование Оскара Пфунгста об Умном Гансе как пример детального изучения заявлений[19].
Закон Хика-Хаймана[править]
Хайман опубликовал статью, показывающую, что время реакции выбора человека связано с информационным содержанием входящего сигнала, названную законом Хика-Хаймана. Это помогло заложить основу для перехода от поведенческой психологии к когнитивной психологии. Это была вторая опубликованная статья Хаймана, представленная ещё в аспирантуре. Он утверждает, что Хик использовал другую формулу и ошибся в математике, которую Хайман исправил, но закон всё равно назвали в честь Хика, потому что Хайман был «просто студентом». В Америке его чаще называют законом Хика-Хаймана.
Обзор удалённого видения[править]
Вместе с Джессикой Уттс он провёл обзор экспериментов ЦРУ по удалённому видению в 1995 году. Он отметил, что эксперименты, по-видимому, свободны от очевидных недостатков, но не стал делать вывод о том, что существование аномального познания установлено[20].
Ганцфельд-эксперименты[править]
Работая в Стэнфордском университете, Хайман решил, что никогда не сможет прочитать всю литературу по парапсихологии. Он спросил парапсихологов о лучших доказательствах пси-явлений, и они указали на ганцфельд-эксперимент. Хайман написал Чарльзу Хонотону и получил 600 страниц информации. Три года спустя анализ Хаймана привёл к публикации его критики в Journal of Parapsychology в 1985 году. Вывод Хаймана: «Сами по себе эти эксперименты ничего не значат, если их нельзя воспроизвести».
В 2007 году Хайман отметил, что ганцфельд-эксперименты не были успешно воспроизведены, и предположил наличие доказательств сенсорной утечки в автоганцфельд-экспериментах[21].
Ури Геллер и Стэнфордский исследовательский институт[править]
Иллюзионист Джерри Эндрус и Хайман появились в 1975 году на телеканале в Портленде, где объяснили и повторили трюки Геллера. Эндрус ответил, что у Геллера нет сверхъестественных способностей. Хайман заявил, что Геллер — оппортунист, который отлично владеет отвлечением внимания.
В 1972 году DARPA попросило Хаймана исследовать экстрасенса Ури Геллера. Хайман обнаружил, что никто из учёных не видел, как Геллер сгибал предметы, не прикасаясь к ним. Хайман сообщил, что видел только харизматичного мошенника.
Хайман объясняет веру людей в Геллера тем, что он является продуктом отличной пиар-кампании, и люди получают только одну сторону истории.
Гэри Шварц[править]
Гэри Шварц проводил эксперименты в Аризонском университете, утверждая, что доказал общение мёртвых с живыми через медиумов. Хайман детализировал методологические ошибки в исследованиях Шварца, включая отсутствие двойных слепых процедур и независимой проверки фактов. Хайман критикует решение Шварца опубликовать результаты без сбора доказательств, соответствующих научным критериям[2].
Между Шварцем и Хайманом произошёл обмен мнениями. Шварц ответил, что Хайман игнорирует весь объём исследований. Хайман ответил, что пока не будут проведены идеальные эксперименты, результаты могут быть объяснены мошенничеством, холодным чтением или ошибками[22][23].
Надлежащая критика[править]
Хайман написал руководство «Надлежащая критика» для критиков паранормальных заявлений. Оно предлагает восемь предложений для эффективной и ответственной критики:
- Будьте готовы: подготовьте ответы на часто задаваемые вопросы.
- Проясните свои цели: оцените свои намерения и определите аудиторию.
- Сделайте домашнее задание: изучите аргументы заявителя.
- Не выходите за рамки своей компетенции: признавайте, чего не знаете, и консультируйтесь с экспертами.
- Позвольте фактам говорить самим за себя: позвольте аудитории самой сделать вывод.Файл:Ray Hyman accepts the 2010 NCAS Philip Klass Award.jpgПринятие премии Philip Klass Award от NCAS
- Будьте точны: используйте точный язык[24].
- Используйте принцип милосердия: дайте заявителю презумпцию невиновности.
- Избегайте предвзятых слов и сенсационности: выбирайте долгосрочную достоверность[25].
Награды[править]
- In Praise of Reason Award (2003) от CSICOP.
- Robert P. Balles Prize in Critical Thinking (2005) от CSICOP[26][27].
- Почётный доктор наук Университета Саймона Фрейзера (2007)[12].
- Philip J. Klass Award (2010) от NCAS[28].
- Houdini Hall of Honor Award (2011) от IIG.
Примечания[править]
- ↑ Department of Psychology at the University of Oregon Faculty Information. Eugene, Oregon: University of Oregon. Архивировано из первоисточника 27 февраля 2009.[недоступная ссылка] Проверено 27 июля 2009.
- ↑ 2,0 2,1 Hyman, Ray (Jan–Feb 2003). «How Not to Test Mediums: Critiquing the Afterlife Experiments».
- ↑ (June 2015) «Birth of a notion». The Skeptic 35 (2).
- ↑ Hyman, Ray (1953). «Stimulus information as a determinant of reaction time». Journal of Experimental Psychology (Johns Hopkins University) 45 (3): 188–196. DOI:10.1037/h0056940. PMID 13052851.
- ↑ Hyman's Proper Criticism. Архивировано из первоисточника 6 марта 2021. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ Hyman, Ray Guide to "Cold Reading". Australian Skeptics. Архивировано из первоисточника 23 июля 2015. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ «In Praise of Ray Hyman».
- ↑ Novella, Steven Episode #43. The Skeptics' Guide to the Universe (May 17, 2006). Архивировано из первоисточника 23 февраля 2009. Проверено 27 июля 2009. (This is his first podcast interview, it runs from 27:34 to 1:04:50)
- ↑ Carrol, Bob Hope in Small Doses. Skepticality (14 August 2012). Архивировано из первоисточника 7 августа 2020. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ The Amaz!ng Meeting 7 Speakers. James Randi Educational Foundation (February 23, 2009). Архивировано из первоисточника 8 августа 2009. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ TAM Workshops. JREF. Архивировано из первоисточника 14 августа 2012. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ 12,0 12,1 12,2 Ray Hyman – Honorary Degree Recipient. Vancouver, BC, Canada: Simon Fraser University (October 4, 2007). Архивировано из первоисточника 30 сентября 2008.[недоступная ссылка] Проверено 27 июля 2009.
- ↑ Frazier, Kendrick (January–February 2011). «CSI(COP) Renews and Expands Executive Council, Plans for Future Activities». Skeptical Inquirer (Committee for Skeptical Inquiry) 35 (1): 5.
- ↑ Meet SI's Editorial Board and CSI's Executive Council. CSICOP (21 February 2011). Архивировано из первоисточника 24 декабря 2020. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ Skepticality 108 – Stars of TAM7. Skepticality. Skepticality (18 August 2009). Архивировано из первоисточника 3 мая 2012. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ The Skeptic's Toolbox 2009 Registration. Eugene, Oregon: The Skeptic's Toolbox. Архивировано из первоисточника 7 апреля 2009. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ Baker, Mark. Skeptics gather to sort out normal and paranormal (2003 год).
- ↑ Goldstein, Steven (1994). «Watch What You're Thinking! The Skeptic's Toolbox II Conference». Skeptical Inquirer 18 (4): 11–13.
- ↑ Susan Gerbic Reports on the 2014 Skeptics Toolbox. CSI (13 November 2014). Архивировано из первоисточника 16 августа 2018. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ Evaluation of Program on Anomalous Mental Phenomena. Архивировано из первоисточника 16 июня 2017.[недоступная ссылка] Проверено 9 февраля 2013.
- ↑ Ray Hyman. (2007). Evaluating Parapsychological Claims. In Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. pp. 216–231. ISBN 978-0521608343
- ↑ Schwartz, Gary (May–June 2003). «How Not To Review Mediumship Research: Follow-up».
- ↑ Hyman, Ray (May–June 2003). «Hyman's Reply to Schwartz».
- ↑ Episode 84 – Hyman's Proper Criticism. Squaring the Strange. Архивировано из первоисточника 12 апреля 2021. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ Proper Criticism. Skeptical Inquirer (July 2001). Архивировано из первоисточника 12 апреля 2021. Проверено 3 июня 2026.
- ↑ Hyman, Ray (May–June 2006). «Testing the girl with X-ray eyes». Skeptical Inquirer.
- ↑ Hyman, Ray (May–June 2005). «Testing Natasha».
- ↑ Apr 24 NCAS Philip J. Klass Award Presentation to Ray Hyman. National Capital Area Skeptics (2010-03-13). Архивировано из первоисточника 3 мая 2012. Проверено 3 июня 2026.
Ссылки[править]
- Шаблон:Scientific American Frontiers
- Proper Criticism – July/August 2001 – Skeptical Inquirer Magazine
Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Хайман, Рэй», расположенная по адресу:
Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий. Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?». |