Хенаган, Марк

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хенаган, Марк












Рэймонд Марк Хенаган — новозеландский учёный-правовед, профессор права в Оклендском университете. До апреля 2018 года занимал должность декана юридического факультета Университета Отаго в Данидине. В сферу его научных интересов входят семейное право (в частности, законодательство о детях), правовое регулирование вопросов, связанных с геномом человека, и законодательство о судебной системе[1].

Биография[править]

Хенаган учился в школе в Тимару и изучал право в Университете Отаго. После получения квалификации стал преподавателем, консультировал, помогал с подготовкой документов и обучал судей Суда по семейным делам. Он никогда не работал в юридической фирме[2]. Участвует в исследовательском проекте Pathways and Transitions в рамках финансируемого правительством Новой Зеландии проекта Resilience Research Project.

Хенаган стал вторым учёным, принятым в качестве ассоциированного члена в Международную академию юристов по семейным делам (IAML). Академия представляет собой всемирную ассоциацию практикующих юристов, признанных коллегами одними из самых опытных и квалифицированных специалистов по семейному праву в своих странах.

В настоящее время является профессором Оклендского университета[3].

Среди его увлечений — сёрфинг, крикет, регби, езда на велосипеде и прыжки со скакалкой. Он любит посещать дневные киносеансы и однажды сыграл самого себя в эпизодической роли в новозеландском фильме «Студенты».

Примечания[править]

  1. ↑ Professor Mark Henaghan. family.law.cam.ac.uk. Проверено 24 июня 2026.
  2. ↑ Curious Insights. Проверено 24 июня 2026.
  3. ↑ Mark Henaghan. profiles.auckland.ac.nz. Проверено 24 июня 2026.

Литература[править]

  • Health professionals and trust: The cure for healthcare law and policy. New York: Routledge-Cavendish, 2011.
  • Relocation cases: The rhetoric and the reality of a child's best interests: A view from the bottom of the world. Child & Family Law Quarterly, 23(2), pages 226–250 (2011)
  • What does a child's right to be heard in legal proceedings really mean? ABA custody standards do not go far enough. Family Law Quarterly, 42(1), pages 117–129 (2008)
  • Relationship property appeals in the New Zealand Court of Appeal 1958–2008: The elusiveness of equality. In R. Bigwood (Ed.), The permanent New Zealand Court of Appeal: Essays on the first 50 years (pages 99–151). Oxford: Henaghan, M., & Peart, N. (2009). Butterworths family law in New Zealand (15th ed.). Wellington, New Zealand: LexisNexis, (2011) Henaghan, M., Atkin, B., Clarkson, D., & Caldwell, J.
  • Genes, society and the future (Vol. 2). Dunedin, New Zealand: Human Genome Research Project, University of Otago, Lawson, D., Henaghan, M., & McLean, S. (2007)
  • Why judges need to know and understand childhood studies. In M. Freeman (Ed.), Law and childhood studies: Current legal issues 2011 (Vol. 14) (pages 39–54), Oxford University Press, (2012)
  • Discretion, status and money: The essence of family law in New Zealand. In B. Atkin (Ed.), The international survey of family law: 2011 edition (pages 281–301). Bristol, UK: Family Law.
  • New Zealand: How New Zealand family law deals with power imbalances. In B. Atkin (Ed.), International survey of family law: 2010 edition (pages 237–254). Bristol, UK: Family Law.
  • The human genome. In I. Freckelton & H. Selby (Eds.), Appealing to the future: Michael Kirby and his legacy (pages 473–486). Sydney, Australia: Thomson Reuters (2011)
  • Achieving economic equality at the end of marriage and other relationships: Not all is fair in love and war. In B. Verschraegen (Ed.), International family law (pages 695–708). Vienna, Austria: Jan Sramek Verlag. (2009)
  • Bioethics and law in action: Mining the gaps: The Human Genome Research Project. In M. Freeman (Ed.), Law and bioethics: Current legal issues (Vol. II) (pages 225–237). Oxford University Press (2008).
  • Preimplantation genetic diagnosis: Testing the legal boundaries. In N. Page (Ed.), Genes, society and the future (Vol. 1) (pp. 27–146). Dunedin, New Zealand: Human Genome Research Project, University of Otago. Snelling, J., Peart, N., & Henaghan, M. (2007)
  • Part one: Main findings:. In N. Page (Ed.), Genes, society and the future (Vol. 1) (pp. 1–24). Dunedin, New Zealand: Human Genome Research Project, University of Otago. Henaghan, M. (2007).
  • Legally rearranging families: Parents and children after break up. In M. Henaghan and B. Atkin (Ed.), Family law policy in New Zealand (3rd ed.) (pp. 269–360). Wellington, New Zealand: LexisNexis. Henaghan, M. (2007).
  • Legally defining the family. In M. Henaghan and B. Atkin (Ed.), Family law policy in New Zealand (3rd ed.) (pp. 1–46). Wellington, New Zealand: LexisNexis. Henaghan, M. (2007).
  • The 'Do no harm' principle and the genetic revolution in New Zealand. In McLean, S. A. M. (Ed.), First do no harm: Law, ethics and healthcare (pp. 511–526). Aldershot, UK: Ashgate. Henaghan, M. (2006).
  • Family law policy in New Zealand (3rd ed.). Wellington, New Zealand: LexisNexis, 367p. Henaghan, M., & Atkin, B. (Eds.). (2007).
  • Choosing genes for future children: Regulating preimplantation genetic diagnosis. Dunedin, New Zealand: Human Genome Research Project, University of Otago, 369p. Henaghan, M. (Ed.). (2006).
  • The changes to final appeals in New Zealand since the creation of the New Zealand Supreme Court. Otago Law Review, 12(3), 579–604. Henaghan, M. (2011).
  • Delays in the New Zealand civil justice system? Opinion v fact. Otago Law Review, 12(3), 455–471. Righarts, S., & Henaghan, M. (2011).
  • Children: Heard but not listened to? An analysis of children's views under s 6 of the Care of Children's Act 2004. New Zealand Family Law Journal, 7(2), 39–52. Robinson, A., & Henaghan, M. (2011).
  • Relocation cases: The rhetoric and the reality of a child's best interests: A view from the bottom of the world. Child & Family Law Quarterly, 23(2), 226–250. Henaghan, M. (2011).
  • Relocation following parental separation in New Zealand: Complexity and diversity. International Family Law, (March), 97–105. Taylor, N., Gollop, M., & Henaghan, M. (2010).
  • Public perceptions of the New Zealand court system: An empirical approach to law reform. Otago Law Review, 12(2), 329–344. Righarts, S., & Henaghan, M. (2010).
  • Legal responses to violence in the home in New Zealand. University of New South Wales Law Journal, 33(3), 870–894. Henaghan, M., & Ballantyne, R. (2010).
  • What does a child's right to be heard in legal proceedings really mean? ABA custody standards do not go far enough. Family Law Quarterly, 42(1), 117–129. Henaghan, M. (2008).
  • Digital era subverts suppression, интервью Тимоти Брауну в Otago Daily Times о деле о непристойном поведении в Куинстауне (июль 2014 года)
  • Henaghan, Mark; Reynolds, Siobhan The use of trusts and trust litigation as a form of financial abuse in Aotearoa/New Zealand and what to do about it // Australian Journal of Family Law. — 2020. — том 33. — С. 303–325. Идентификатор: hdl.handle.net/2292/54954/2292/54954.

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Хенаган, Марк», расположенная по адресу:

—https://ru.ruwiki.ru/wiki/Хенаган,_Марк

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».

Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Хенаган,_Марк&oldid=2680994