Рейносо, Крус

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Крус Рейносо

англ. Cruz Reynoso


Дата рождения
2 мая 1931 года
Место рождения
Брея, Калифорния, США
Дата смерти
7 мая 2021 года
Место смерти
Оровилл, Калифорния, США


Партия
Демократическая
Образование
Колледж Фуллертона
Помона-колледж
Калифорнийский университет в Беркли



Супруга
Джаннин Харнесс (1957—2007)[1]
Элейн Роуэн
Дети
4


Крус Рейносо ([Нет даты!]) — американский юрист и судья, защитник гражданских прав. В 2000 году награждён Президентской медалью Свободы за усилия по борьбе с социальным неравенством и государственную службу.

Биография[править]

Рейносо родился в Брее 2 мая 1931 года[2]. Он вырос в семье из 11 детей и с восьми лет работал на апельсиновых плантациях[3]. Его отец был сельскохозяйственным рабочим[2].

Когда Рейносо было семь лет, семья переехала в баррио недалеко от Ла-Хабры[3]. Там он посещал начальную школу Уилсона, сегрегированную школу для детей мексиканского происхождения[3][4]. Его средняя школа была интегрированной, как и средняя школа Фуллертона, которую он окончил[3].

Почтовая служба США отказывалась предоставлять услуги доставки почты в баррио, хотя семьи, не принадлежащие к меньшинствам и живущие поблизости, получали эту услугу. Рейносо организовал петицию с требованием предоставления услуг; Почтовая служба отреагировала на его петицию и начала доставлять почту в баррио[5]. Он также оспорил действия местного школьного совета в отношении школы Уилсона, после чего школа была десегрегирована[5].

После окончания средней школы Рейносо учился в колледже Фуллертона, получив степень младшего специалиста искусств в 1951 году[6]. Декан Помона-колледжа предложил ему стипендию при условии поступления в это учебное заведение[3]. Он получил степень бакалавра искусств в Помона-колледже в 1953 году, после чего вступил в ряды армии США, прослужив два года в Корпусе контрразведки. Он служил в Вашингтоне, где в его обязанности входила проверка файлов Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности на потенциальных кандидатов на федеральные должности — задача, которая была ему неприятна[3]. Он получил степень бакалавра права в Школе права Калифорнийского университета в Беркли в 1958 году. Получив стипендию Фонда Форда, он изучал конституционное право в Национальном университете Мексики в 1958—1959 годах[6].

Юридическая карьера[править]

Рейносо начал свою карьеру в частной юридической практике в Эль-Сентро. Он работал помощником по законодательным вопросам в Сенате штата Калифорния (1959—1960). В 1967 и 1968 годах он был заместителем главного юрисконсульта Комиссии по равным возможностям трудоустройства.

Затем он занимал должность заместителя директора организации California Rural Legal Assistance (CRLA) в 1968 году[3][7]. Вскоре после этого внутренние проблемы в CRLA привели к тому, что он занял пост директора; он стал первым латиноамериканцем на этой должности[3][7]. Его работа в CRLA принесла ему национальное признание[6]. Рейносо вспоминал, что во время его руководства CRLA «нередко упоминалась как ведущая программа юридических услуг в стране»[3]. Губернатор Рональд Рейган пытался сократить государственное финансирование CRLA во время пребывания Рейносо в должности, но агентство успешно противостояло этому[8].

Он был профессором права в Школе права Университета Нью-Мексико с 1972 по 1976 год.

Судебная карьера[править]

В июне 1976 года губернатор Джерри Браун назначил Рейносо судьёй Апелляционного суда Калифорнии. Он стал первым латиноамериканцем, назначенным в этот суд[3]. В 1981 году губернатор Браун повысил Рейносо до должности судьи Верховного суда Калифорнии, где он сменил ушедшего в отставку Мэтью О. Тобринера[8]. Джордж Докмеджян, занимавший в то время пост генерального прокурора и входивший в комиссию по назначениям судей, проголосовал против утверждения Рейносо[9].

В 1982 году Рейносо предстояло переутверждение: согласно мере, принятой в 1934 году, избиратели Калифорнии подтверждают назначения губернатора, и во время всеобщих выборов проводятся периодические безальтернативные выборы для каждого судьи, что даёт избирателям возможность проголосовать за отстранение судьи от должности. Докмеджян, баллотировавшийся на пост губернатора от Республиканской партии, призывал избирателей голосовать против судей Отто Кауса, Аллена Бруссарда и Рейносо; он надеялся заменить их консервативными назначенцами, создав новое большинство в суде[10]. Кампания называла Кауса, Бруссарда и Рейносо «судьями Джерри». Все три судьи сохранили свои посты; Рейносо получил наименьший перевес, набрав 52 процента голосов избирателей[11]. Академическое исследование этих выборов 1988 года показало, что, хотя выборы по сохранению в должности теоретически были беспартийными и предназначались для сохранения судей на основе их заслуг, партийная информация (например, принадлежность губернатора, назначившего судью) всё чаще используется избирателями для принятия решений на таких выборах[11].

Также в 1980-х годах Рейносо был членом Специальной комиссии Конгресса по иммиграционной политике и политике в отношении беженцев[12]. Он был назначен президентом Джимми Картером.

В составе суда под председательством Роуз Бёрд Рейносо был надёжной частью либерального большинства[13]. Вместе с этим большинством он расширил защиту окружающей среды, индивидуальные свободы и гражданские права[13].

Когда в Верховном суде рассматривалось дело о том, требует ли надлежащая правовая процедура предоставления переводчика лицу, не говорящему по-английски и обвиняемому в преступлении, Рейносо использовал свой опыт представления интересов таких клиентов, чтобы убедить большинство своих коллег-судей в том, что «базовая справедливость в конституционном смысле требует наличия переводчика для этого лица».

В мае 1985 года Рейносо предупреждал о негативных последствиях политизации выборов судей.

Отстранение от должности в Верховном суде[править]

Во время следующего голосования по сохранению в должности в 1986 году Бёрд, Джозеф Гродин и Рейносо стали мишенью консервативных групп и групп по защите прав жертв[14]. Кампания 1986 года вновь изображала судей как «мягких по отношению к преступности», но на этот раз сосредоточилась на том, как суд применял закон штата о смертной казни. Рейносо считал, что решение губернатора Докмеджяна выступить против него, Бёрд и Гродина стало самым важным фактором на этих выборах[15]. Докмеджян заявил, что решения судей по делам о смертной казни демонстрируют «отсутствие беспристрастности и объективности»[14]. Советники Рейносо говорили ему, что потребуется три рекламных ролика кампании, чтобы противостоять одному ролику оппонентов[16]; у него и других судей не было средств для конкуренции с кампанией, они собрали в общей сложности 3 миллиона долларов против 7 миллионов долларов у оппозиции[16]. Докмеджян, как сообщается, сказал Гродину и Рейносо, что будет выступать против их сохранения в должности, если они не проголосуют за утверждение большего количества смертных приговоров[17].

Кампания подчёркивала, что суд под председательством Бёрд отменил 59 подряд смертных приговоров за девять лет её пребывания в должности. Рейносо, который голосовал за сохранение закона штата о смертной казни, лишь однажды проголосовал за смертный приговор за семь лет работы в суде[18]. Газета Oxnard Press-Courier в редакционной статье назвала Рейносо «самым последовательным союзником» Бёрд и отметила, что «он уступал только председателю суда в поддержке решений, благоприятствующих обвиняемым по уголовным делам в ущерб прокурорам»[19]. Ассоциация окружных прокуроров Калифорнии выпустила 78-страничный отчёт с критикой трёх судей, в основном из-за их решений по смертной казни, но позже свернула свою кампанию из-за опасений, что политическая кампания может повлиять на статус группы, освобождённой от уплаты налогов.

Кампания по отстранению судей увенчалась успехом; избиратели отклонили новые сроки для Бёрд, Гродина и Рейносо. Рейносо был отклонён 60 процентами избирателей[20]. Это сделало Докмеджяна первым губернатором в истории Калифорнии, получившим возможность назначить сразу трёх судей в суд. Судьи покинули свои посты по окончании срока полномочий суда 5 января 1987 года.

Впоследствии Дональд Хеллер, бывший федеральный прокурор, разработавший инициативу о смертной казни 1978 года, одобренную избирателями Калифорнии, выразил несогласие с кампанией по отстранению судей, назвав Рейносо «вдумчивым, порядочным человеком, которого вышвырнули» и «очень способным судьёй, который пытался поступать правильно в делах».

Последствия кампании по отстранению[править]

Выборы по сохранению в должности в Верховный суд Калифорнии 1986 года положили начало тенденции превращения таких выборов в «идеологическое поле битвы за судебную философию и конкретные решения», сделав их «столь же значимыми, как и гонки за откровенно политические должности», отмечается в одной академической статье[20]. Ещё до выборов судья Верховного суда Калифорнии Отто Каус заметил: «Вы не можете забыть тот факт, что у вас в ванне крокодил», имея в виду принятие судебного решения без учёта потенциальных политических последствий. «Вы знаете, что он там, и стараетесь не думать об этом, но трудно думать о чём-то другом, пока вы бреетесь»[21]. «Вы продолжаете задаваться вопросом, не позволяете ли вы себе поддаваться влиянию, и вы не знаете. Вы не знаете себя настолько хорошо», — писал он. «Вы беспокоитесь об этом двояко, — писал Рейносо. — Сначала вы беспокоитесь, что это может повлиять на вас ненадлежащим образом. Затем вы беспокоитесь, потому что боитесь переусердствовать и не уделить должного внимания аргументам, которые совершенно законны»[22].

Эрвин Чемерински, профессор права Университета Южной Калифорнии, согласился с отстранённым судьёй Гродином, заявив, что «наследием 1986 года может стать то, что судьи, которым предстоят выборы по сохранению в должности, будут принимать решения с оглядкой, возможно, подсознательно, на то, как их постановления повлияют на их шансы на выборах»[23]. Чемерински призвал к отмене выборов по судебному надзору[23]. Он писал: «Во многом из-за недостатков в плохо сформулированном законе о смертной казни суд имел поразительно одностороннюю практику решений по этому вопросу», отмечая, что это, противоречивая история Бёрд, назначение троицы непопулярным губернатором и осознание их оппонентами того, что идеология суда может быть полностью изменена в случае успеха кампании, привели к оппозиционной кампании[23]. Джейсон Чарнезки, доцент права Университета Маркетта, объяснил поражение Бёрд «её решительной оппозицией смертной казни и отменой серии смертных приговоров». Экзитполы показали, что проблема смертной казни стала главной причиной, по которой избиратели отказались сохранить судей в должности[24].

На судей также повлияло отсутствие поддержки со стороны действующих законодателей-демократов в безопасных округах[17].

Несмотря на то, что судьи Верховного суда Калифорнии, проходящие выборы по сохранению в должности, баллотируются на безальтернативной основе, медианные расходы на кампании судей выросли с 3177 долларов в 1976 году до 70 000 долларов в 1994 году[25].

Кампании, подобные той, что привела к отстранению Бёрд, Гродина и Рейносо, с тех пор проводились против судей в других штатах, например, против судьи Пенни Дж. Уайт из Теннесси, которая также проиграла выборы по сохранению в должности из-за проблемы смертной казни[26]. Бывший председатель Верховного суда Калифорнии Рональд Джордж выступал за отмену выборов по сохранению в должности и назначение судей на один 15-летний срок после выборов в Айове, где три судьи были отстранены от должности после того, как верховный суд этого штата отменил запрет на однополые браки[27]. Кампания в значительной степени финансировалась организациями из других штатов; Джордж сказал, что решение Верховного суда США в январе 2010 года, разрешающее корпорациям и профсоюзам вносить неограниченные суммы в независимые политические комитеты, вероятно, усилит влияние хорошо финансируемых групп на беспартийных выборах по сохранению судей в должности, подобных тем, что проводятся в Айове и Калифорнии[27].

После ухода из судебной системы[править]

После ухода из суда Рейносо вернулся к частной юридической практике и академической деятельности. Вскоре после отстранения он был назначен в Калифорнийскую комиссию по высшему образованию[3].

Он работал в нью-йоркской фирме Kaye, Scholer, Fierman, Hays & Handler в их офисе в Сакраменто[28], где занимал должность специального советника[3]. Он занимался сложными гражданскими судебными процессами, выступал в качестве эксперта-свидетеля по вопросам юридической этики и в качестве медиатора[28]. Его соглашение с фирмой позволяло ему тратить до 40 процентов своего времени на работу pro bono[29].

В 1991 году он присоединился к преподавательскому составу Школы права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где преподавал до 2001 года. Он был советником факультета в журнале Chicano-Latino Law Review[30]. В 1995 году студенты-юристы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе выбрали его профессором года[31].

Сенат США назначил Рейносо в Комиссию США по гражданским правам в апреле 1993 года[32]. Он был назначен заместителем председателя комиссии президентом Биллом Клинтоном 19 ноября 1993 года[12]. Во время своего пребывания в должности он обвинил губернатора Калифорнии Пита Уилсона в разжигании антииммигрантских настроений ради повышения популярности[12]. Когда Комиссия подвергла резкой критике действия Флориды во время президентских выборов 2000 года, Рейносо сказал, что «величайшим грехом» было количество людей, которым не разрешили проголосовать[33]. Он был среди членов комиссии, которые рассматривали жалобы на то, что некоторым избирателям, имеющим право голоса, было отказано в праве голоса или что голоса были неправильно подсчитаны во Флориде[34]. Рейносо вместе с председателем Комиссии Мэри Фрэнсис Берри ушёл в отставку 7 декабря 2004 года после того, как сотрудники Белого дома президента Джорджа Буша-младшего объявили, что их шестилетние сроки истекли 5 декабря, и объявили об их замене. Берри и Рейносо утверждали, что их полномочия не должны были истечь до полуночи 21 января 2005 года, но в своих заявлениях об отставке указали, что бороться не стоит. Решение об их замене было принято после того, как Комиссия опубликовала проект отчёта с критикой политики Буша в области гражданских прав[35].

В июле 2001 года Рейносо присоединился к преподавательскому составу Школы права Калифорнийского университета в Дейвисе в качестве первого заведующего кафедрой Бучевера и Бёрд по изучению и преподаванию свободы и равенства[6][13]. Кафедра, созданная на пожертвование выпускника Калифорнийского университета в Дейвисе Чарльза Бёрда, названа в честь судьи Роберта Бучевера и родителей Бёрда и присуждается в знак признания выдающихся научных достижений, преподавания и приверженности сохранению и расширению понимания «добродетелей, необходимых для великой республики»[6]. Он вышел на пенсию в декабре 2006 года, став почётным профессором[36].

В 2009 году Рейносо выступил перед студентами-юристами Калифорнийского университета в Дейвисе, отметив, что он несколько раз выходил на пенсию, но в то время возглавлял гражданскую комиссию, расследующую смерть Луиса Гутьерреса, сельскохозяйственного рабочего, застреленного полицией в округе Йоло.

Избранный президент Барак Обама назначил Рейносо в свою переходную команду Белого дома в начале 2009 года в качестве члена подгруппы по вопросам правосудия и гражданских прав[37].

Рейносо входил в советы директоров Мексикано-американского фонда правовой защиты и образования[29], Совета по защите природных ресурсов[29] и организации Children Now. Он стал соучредителем Latino Issues Forum вместе с Бобом Гнайздой[3] и был председателем его совета директоров[29]. Он был попечителем Garment Workers Trust Fund[38].

Рейносо занимал пост председателя целевой группы, расследовавшей инцидент с применением перцового баллончика в Калифорнийском университете в Дейвисе 18 ноября 2011 года. Целевая группа Рейносо выпустила свой отчёт («Отчёт Рейносо») в марте 2012 года, и он был обнародован в апреле 2012 года. В нём делался вывод, что инцидент «можно и нужно было предотвратить», и возлагалась вина на полицию и руководство университета; было установлено, что «решение применить перцовый баллончик [против демонстрантов] не было подкреплено объективными доказательствами и не было санкционировано политикой»[39][40].

Рейносо умер 7 мая 2021 года, через пять дней после своего 90-летия; причина смерти неизвестна[41].

Награды и почести[править]

9 августа 2000 года президент Клинтон наградил Рейносо Президентской медалью Свободы, высшей гражданской наградой США[31]. В сопроводительном тексте к медали говорилось: «Благодаря своим усилиям по борьбе с социальным неравенством в своей сельской общине, руководству новаторской программой California Rural Legal Assistance, пребыванию на посту первого латиноамериканца в Верховном суде Калифорнии и службе в Комиссии США по гражданским правам, он стал мощной силой перемен и страстным голосом обездоленных нашей страны»[30].

Рейносо получил премию Фонда латиноамериканского наследия в области образования 7 сентября 2000 года во время транслировавшейся по национальному телевидению церемонии в Кеннеди-центре[31].

В 2003 году студенты-юристы Калифорнийского университета в Дейвисе организовали Ассоциацию студентов-юристов La Raza; доноры учредили стипендию Круса Рейносо в области социальной справедливости[13]. Стипендия помогает студентам-юристам латиноамериканского происхождения, обучающимся в Школе права Беркли, получить возможность работать судебными стажёрами или в сфере социальной справедливости во время летних каникул[42].

Он был удостоен Почётной медали Калифорнийского университета в Дейвисе на мероприятии, посвящённом его жизненным достижениям, 15 сентября 2007 года в Центре Мондави[36]. Медаль является высшей наградой, присуждаемой университетом. На мероприятии Калифорнийский университет в Дейвисе объявил об учреждении стипендии Круса и Джаннин Рейносо за доступ к юридическому образованию, которая помогает первокурсникам, нуждающимся в финансовой поддержке[36].

Режиссёр-документалист Эбби Гинзберг сняла фильм «Крус Рейносо: Сея семена справедливости»[7]. Он был профинансирован в 2009 году частично за счёт Калифорнийского документального проекта Калифорнийского совета по гуманитарным наукам[43]. Фильм был показан на кинофестивалях и в других учреждениях в США, на Кубе и в Уругвае[7]. Гинзберг говорит, что решила снять фильм, потому что «я участвовала в усилиях по спасению судей в 1986 году, и мне всегда хотелось ещё раз взглянуть на то, почему кампания по их отзыву была столь успешной». Впервые он был показан 16 марта 2010 года в Ресурсном центре чикано библиотеки Восточного Лос-Анджелеса[43]. Фильм стал золотым призёром премии Davey Awards 2010 года в категории «Кино/Видео/ТВ»[44]. Он также получил приз жюри за лучший полнометражный документальный фильм на Сакраментском фестивале кино и музыки[45].

Город Чикаго принял резолюцию в честь Рейносо, которая была вручена ему, когда он был приглашённым выдающимся учёным в Школе права Джона Маршалла в 2009 году.

Коллегия адвокатов штата Калифорния наградила Рейносо медалью Бернарда Э. Уиткина в сентябре 2009 года за его «значительный вклад в качество правосудия и юридической науки» в Калифорнии, признав его «юридическим гигантом»[46][47].

В апреле 2011 года Калифорнийский университет в Мерседе присудил Рейносо премию Элис и Клиффорда Спендлав в области социальной справедливости, дипломатии и толерантности[48]. Премия присуждается людям, которые демонстрируют приверженность социальной справедливости, дипломатии и толерантности в своей работе[49]. Премия включала денежное вознаграждение в размере 10 000 долларов[50].

В мае 2011 года Университет Чепмена присвоил ему почётную степень доктора права[51].

Примечания[править]

  1. California Courts and Judges Handbook. — Law Book Service Company, 1985.
  2. 2,0 2,1 State's first Latino Supreme Court judge speaks at library. The Orange County Register. ocregister.com (2010-05-28). Проверено 24 июня 2026.
  3. 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 3,10 3,11 3,12 Reynoso, Cruz Oral History Collection. National Equal Justice Library, Georgetown University Law Center (2002-08-12). Проверено 24 июня 2026.
  4. Reyes, David. 'Mexican School' Alumni to Hold La Habra Reunion: It has been closed for 40 years, but graduates of segregated Wilson school still remember (5 сентября 1990 года).
  5. 5,0 5,1 Hager, Philip. Justice Prevails: Cruz Reynoso was swept off the State Supreme Court with Rose Bird, but now he's found new causes and a new career (13 августа 1989 года), стр. 6.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 Easley, Julia Ann. Law school taps expertise of former justice, Davis, CA: University of California, Davis (30 марта 2001 года).
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 Cruz Reynoso: Sowing the Seeds of Justice. Suffolk University (2011-02-24). Архивировано из первоисточника 9 сентября 2011. Проверено 10 июня 2011.
  8. 8,0 8,1 Hager, Justice Prevails, p. 7.
  9. High-Court Justice OK'd in California, Toledo, OH: The Toledo Blade Company (20 января 1982 года), стр. 2.
  10. Vote To Confirm Justice Defended By Deukmejian (13 сентября 1982 года), стр. 18.
  11. 11,0 11,1 (1988) «The Effect of Partisan Information on Voters in Nonpartisan Elections». The Journal of Politics (Southern Political Science Association) 50 (1): 169–179. DOI:10.2307/2131046.
  12. 12,0 12,1 12,2 Wilson blasted over immigrants (30 марта 1994 года), стр. 12.
  13. 13,0 13,1 13,2 13,3 Featured Speakers. Immigration Conference 2008. Fullerton, CA: California State University, Fullerton (2008). Архивировано из первоисточника 21 февраля 2011. Проверено 10 июня 2011.
  14. 14,0 14,1 Judicial election is similar to Chernobyl, Lodi, CA: Fred Weybret (30 сентября 1986 года), стр. 5.
  15. Hager, Justice Prevails, p. 1.
  16. 16,0 16,1 Hager, Justice Prevails, p. 2.
  17. 17,0 17,1 Champagne, Anthony (2001). «Political Parties and Judicial Elections». Loyola of Los Angeles Law Review (Loyola Law School) 34 (4): 1411–1427. ISSN 0147-9857.
  18. Reynoso stresses his death-penalty vote, Lodi, CA: Fred Weybret (26 сентября 1986 года), стр. 4.
  19. Judging the Justices (27 октября 1986 года), стр. 4.
  20. 20,0 20,1 (2001) «Judicial Retention Elections». Loyola of Los Angeles Law Review (Loyola Law School) 34 (4): 1429–1446. ISSN 0147-9857.
  21. Is a Rose Bird redux in the cards? (Opinion) (5 декабря 2008 года).
  22. Greenburg, Jan Crawford. When judges face political attack, Cedartown, GA: B. H. Mooney III (7 мая 1996 года), стр. 5.
  23. 23,0 23,1 23,2 Chemerinsky, Erwin (1988). «Comments: Evaluating Judicial Candidates». Southern California Law Review 61: 1985–1994.
  24. (April–May 1992) «Choosing judicial candidates: how voters explain their decisions». Judicature 75: 300–309.
  25. Chemerinsky, Erwin (1998). «Preserving an Independent Judiciary: The need for contribution and expenditure limits in judicial elections». Chicago-Kent Law Review 74 (1): 133–150. ISSN 0009-3599.
  26. Carrington, P. D. (1998). «Judicial Independence and Democratic Accountability in Highest State Courts». Law and Contemporary Problems (Duke University School of Law) 61: 79–126. DOI:10.2307/1192418. ISSN 0023-9186.
  27. 27,0 27,1 Egelko, Bob. Ronald George opposes elections for Supreme Court, Hearst Newspapers (2 декабря 2010 года).
  28. 28,0 28,1 Hager, Justice Prevails, p. 4.
  29. 29,0 29,1 29,2 29,3 Hager, Justice Prevails, p. 5.
  30. 30,0 30,1 White House Honors a Champion for Justice. UCLA Today. Архивировано из первоисточника 21 марта 2012. Проверено 11 июня 2011.
  31. 31,0 31,1 31,2 McConahay, Regina UCLA Law Professor and former California Supreme Court Justice Cruz Reynoso is standing in dual spotlights this and next month as the recipient of two prestigious awards from the nation's capital. UCLA Marketing & Communications (2000-08-14). Архивировано из первоисточника 1 октября 2011. Проверено 11 июня 2011.
  32. The 90s: The Commission Devolves. Restoring the Conscience of a Nation: a report on the U.S. Commission on Civil Rights. Washington, DC: The Leadership Conference on Civil and Human Rights (2009-03). Архивировано из первоисточника 8 июня 2011. Проверено 11 июня 2011.
  33. Wilson, Catherine. Civil rights commissioners worried about upcoming Florida elections (21 июня 2002 года), стр. 7A.
  34. U.S. civil rights panel to hear voting irregularity complaints, Boca Raton, FL: BRN Media Group (14 декабря 2000 года), стр. 5A.
  35. Texiera, Erin. Times Tough for Civil Rights Commission, Lakeland, FL: The New York Times Company (17 марта 2005 года), стр. A2.
  36. 36,0 36,1 36,2 Cruz Reynoso honored for lifetime achievements. Regents of the University of California (2007-09-17). Архивировано из первоисточника 21 августа 2008. Проверено 11 июня 2011.
  37. Steussy, Lauren. UC-David Professor Chosen For Obama Transition Team, CBSNews (11 февраля 2009 года).
  38. de la Torre, Ferdie. Brown: Bellas earned $200K per year in his job as GOB chairman (3 февраля 2010 года).
  39. Chappell, Bill Report Faults UC Davis Administrators, Police In Pepper Spray Incident. NPR (2012-04-11). Проверено 24 июня 2026.
  40. Fallows, James Remember the Pepper-Spraying Cop? UC Davis Releases a Powerful Report. The Atlantic (2012-04-15). Проверено 24 июня 2026.
  41. Cruz Reynoso, California's first Latino state Supreme Court justice, has died, Los Angeles Times (8 мая 2021 года).
  42. Cruz Reynoso Social Justice Fellowship. Berkeley, CA: La Raza Law Students Association. Архивировано из первоисточника 16 июля 2011. Проверено 11 июня 2011.
  43. 43,0 43,1 The California Council for the Humanities presents "Cruz Reynoso: Sowing the Seeds of Justice". March 2010 eNews. The California Council for the Humanities (2010-03-16). Архивировано из первоисточника 29 сентября 2011. Проверено 11 июня 2011.
  44. 2010 Film/Video/TV Gold Winners. Davey Awards. Проверено 24 июня 2026.
  45. Award-winning director to screen civil rights documentary. Penn State Law. The Pennsylvania State University (2011-03-08). Архивировано из первоисточника 11 июля 2012. Проверено 24 июня 2026.
  46. Flaherty, Kristina Horton (2009-10). «Cruz Reynoso Honored As A 'Legal Giant'». California Bar Journal (Hispanic Bar Association, Orange County).
  47. Former Justice Cruz Reynoso to Receive Witkin Medal. Metropolitan News Company (2009-09-09). Проверено 24 июня 2026.
  48. Former State Supreme Court Justice to Receive Spendlove Prize. UC Merced (2011-03-31). Архивировано из первоисточника 23 мая 2011. Проверено 21 апреля 2011.
  49. Amaro, Yesenia. Retired California Supreme Court justice awarded UC Merced's Spendlove Prize (22 апреля 2011 года).
  50. UC Merced names jurist Cruz Reynoso as winner of Spendlove Prize (31 марта 2011 года).
  51. Cisneros, Theresa. Three Latino leaders to be honored by Chapman, Orange County Register Communications (17 мая 2011 года).

Ссылки[править]

Рувики

Одним из источников, использованных при создании данной статьи, является статья из википроекта «Рувики» («ruwiki.ru») под названием «Рейносо, Крус», расположенная по адресу:

Материал указанной статьи полностью или частично использован в Циклопедии по лицензии CC-BY-SA 4.0 и более поздних версий.

Всем участникам Рувики предлагается прочитать материал «Почему Циклопедия?».