Средства индивидуальной защиты (работников)/СИЗ кожи от химических веществ
Для защиты организма от воздействия токсичных веществ через кожу используют защитную одежду, перчатки и специальную обувь, к которым предъявляются определённые требования, и их выполнение проверяется при сертификационных испытаниях.
В целом, СИЗ кожи могут изготавливаться для одноразового или многократного применения.
Проблемы выбора СИЗ кожи обеспечения и их своевременной замены[править]
В отношении уровня и продолжительности защиты СИЗ одной из важнейших проблем может стать отсутствие или значительная неопределённость исходной информации для выбора подходящего изделия.
В американском руководстве для государственных инспекторов по охране труда дана классификация СИЗ кожи по степеням защиты, и рекомендации по их выбору. Вместе с тем, на основании большого накопленного практического опыта, авторы отмечают наличие значительной неопределённости в отношении оценки способности этих СИЗ защищать работника. Конкретно, многие компании производят разные СИЗ, используя разные материалы и технологии, а затем успешно их сертифицируют, т.к. изделия соответствуют требованиям. Однако испытания проводятся по очень небольшому количеству вредных веществ, и в строго определённых, конкретных и стабильных лабораторных условиях. А условия на рабочих местах иные, и очень разнообразные; как поведут себя СИЗ при воздействии множества вредных веществ, не использовавшихся при тестировании, заранее предсказать сложно. Хуже того, из-за использования разными производителями разных материалов и технологий, даже результаты экспериментов, проведённых на одной модели, нельзя использовать для оценки защитных свойств другой модели (т.к. при её изготовлении могли использоваться не точно такие же материалы / технологии)[1]. Некоторые примеры такого разнообразия приводятся в таблице ниже.
| Период времени (часы), за который некоторые вещества могут проникать сквозь некоторые изолирующие материалы, используемые для изготовления перчаток. Источник: таблица 4[2] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Вещество | Изолирующий материал СИЗ | |||||
| Натуральная резина | Неопрен | Неопрен + натуральная резина | Нитрил | Поливинилхлорид | Поливиниловый спирт | |
| Хлороформ | от 0,01 до 0,05 | от 0,01 до 0,36 | от 0,05 до 0,11 | от 0,07 до 0,3 | около 0,01 | более 6 |
| Метанол | от 0,02 до 6 | от 0,25 до более 8 | от 0,1 до 1,1 | от 0,18 до 3,2 | от 0,02 до 6 | от 0,02 до 0,04 |
| Ацетон | от 0,02 до более 3 | от 0,04 до более 1 | от 0,05 до 0,43 | от 0,07 до 0,3 | от менее 0,02 до 0,3 | от 0,07 до более 4 |
| Бензол | от 0,01 до 0,18 | от 0,02 до 3,1 | около 0,05 | от 0,07 до 1 | от менее 0,01 до 0,5 | от 0,05 до более 33 |
В ЕС разработан стандарт с общими указаниями по выбору СИЗ — защитной одежды[3]. В разделе, относящемся к сертификационному тестированию, для большинства методов указано, что они не дают никакого представления о степени и длительности защиты на практике. Возможно, из-за этого в общих указаниях лишь упоминают, что при выборе СИЗ кожи следует учитывать их срок службы при воздействии конкретного вещества - без каких-то подробностей[4]. Но определение этого срока может быть очень сложной задачей.
В справочных изданиях, например[5] приводятся минимальные ожидаемые сроки сохранения защитных свойств разных материалов при воздействии разных химических веществ, и предлагается выбирать подходящую химзащитную одежду на основе этой информации. Значительная неопределённость защитных свойств кожи, их зависимость от условий применения и выполняемой работы, может помешать их правильному выбору и использованию. Специалисты советуют как можно тщательнее искать исходные данные для оценки защитных свойств СИЗ кожи, и максимально критично оценивать информацию, предоставляемую поставщиками. Последние часто сообщают лишь то, сколько времени сохранялась непроницаемость при воздействии определённого вещества. С точки зрения эффективной защиты работников будет правильно не ограничиваться лишь этой информацией, а выяснить у поставщика/изготовителя температуру и способ испытаний, и др., пример ниже.
| Специалисты советуют узнать[6] : |
|---|
| 1. Какое химическое вещество использовалось для испытания непроницаемого материала, в какой форме и при какой концентрации. |
| 2. Способ испытаний материала. |
| 3. Температура, при которой проводилось испытание (с ростом температуры проницаемость обычно увеличивается). |
| 4. Концентрация, при которой метод испытаний и оборудование позволяли обнаружить проникание вредного вещества. |
| 5. Источник информации, например, название химической лаборатории, проводившей тестирование; или что данные получены изготовителем при проведении испытаний самостоятельно. |
| 6. Период времени, через который обнаруживалось проникание вредного вещества; или длительность эксперимента - если к его окончанию проникание не обнаруживалось. |
| 7. Массоперенос, установившаяся (постоянная) скорость проникания вредного вещества через изолирующий материал - если при проведении измерений будет достигнуто состояние стабильной скорости проникания. Если такое состояние не будет достигнуто - максимальная скорость проникания. |
| 8. Используется ли при обнаружении вредного вещества, проникшего через изолирующий материал, среда-носитель, перемещающаяся от материала к детектору непрерывно (т.е. заменяемая новыми, свежими и не загрязнёнными порциями), или рециркулирующая (движущаяся от детектора к материалу и от материала к детектору по кругу). |
| 9. При применении первого способа, указанного в п. 8 выше, какая минимальная скорость проникания могла быть измерена при использовавшемся оборудовании и методе замеров. |
| 10. При применении второго способа, указанного в п. 8 выше, и не обнаружении проникания вредного вещества за период измерений, минимальная скорость проникания, выраженная как отношение: (порог чувствительности, т.е. минимальная обнаруживаемая концентрация) × (площадь образца материала) / (объём среды-носителя на момент окончания измерений) |
| 11. Если время проникания является средним значением (при многократных измерениях), какое было стандартное отклонение от среднего значения. NFPA требует от поставщиков сообщать минимальное и максимальное время проникания. |
| 12. Как часто измерялась концентрация вредного вещества, проникшего через материал. Например, если замеры проводились каждые полчаса, и было получено время проникания 32 минуты, то точность такой информации может быть низкой. Специалисты советуют сообщать такое время проникания, когда проводился последний замер, ещё не обнаруживший проникание - непосредственно перед обнаружением. |
Однако во многих случаях необходимая информация может быть недоступна, например из-за того, что испытания для конкретного сочетания ( изолирующий материал - вредное вещество - условия воздействия ) не проводились; проводились, но неизвестны поставщику; информация может быть коммерческой или служебной тайной[7].
Таким образом, определение срока службы может быть непростой задачей, а использование лишь небольшого количества (вполне точной и достоверной) информации, часто предоставляемой поставщиками, может привести к грубым ошибкам и сильной недооценке риска.
Также может быть важно учесть и другие свойства СИЗ, например устойчивость к механическим повреждениям, степень дискомфорта при применении, способность защищать от низких или высоких температур.
Специалисты по профессиональным заболеваниям из ACGIH рекомендуют шире использовать биологический мониторинг для оценки фактического воздействия химических веществ на организм. В США это юридически обязательно при работе со свинцом, кадмием и бензолом. Разработаны методы измерений и "биологические ПДК" для примерно 59 вредных веществ и их групп[8].
В РФ конкретных требований и рекомендаций специалистов по выбору СИЗ кожи от химических веществ нет, стандарт[3] не переведён, разработка и внедрение биомониторинга ведётся крайне медленно[9].
Примечания[править]
- ↑ US OSHA Chapter 1. Chemical Protective Clothingангл.. Occupational Safety and Health Administration. (6 июля 2022). Дата обращения: 24 октября 2024.
- ↑ Shri K.C. Gupta et al Indian Standard IS 15071:2002. Chemical Protective Clothing Specification = British Standard BS 7184:1989 ‘Recommendations for selection, use and maintenance of chemical protective clothing’ / lndustrial Safety Sectional Committee, CHD 08. — New Delhi: Bureau of Indian Standards, 2002. — 23 p. — (ICS 13.340.10).
- ↑ 3,0 3,1 CEN/TC 162/WG 3 - Protective clothing against chemicals, infective agents and radioactive contamination 4.6 Garment material selection criteria (definition of CPC material criteria) // PD CEN/TR 15419:2017 Protective clothing - Guidelines for selection, use, care and maintenance of chemical protective clothing / European Committee for Standardization (CEN). — 2nd ed. — Brussels, Belgium: British Standards Institution, 2017. — P. 13-17. — 49 p. — (ICS 13.340.10 Protective clothing). — ISBN 978 0 580 98705 2.
- ↑ Barbara A. McCabe et al 40-Hour HAZWOPER Student Manual / International Union of Operating Engineers’ (IUOE) ’ National Training Fund (NTF). — Beaver, WV, 2017. — 543 p. — (National HAZMAT Program.).
- ↑ Krister Forsberg, Ann Van den Borre, James P. Zeigler Quick Selection Guide to Chemical Protective Clothing. — 7th ed. — Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 2020. — 308 p. — ISBN 978-1119650553.
- ↑ R.A. Janke Understanding and using chemical permeation data in the selection of chemical protective clothing // Chemical Protective Clothing Performance in Chemical Emergency Response / J.O. Stull, J.L. Perkins eds. — American Society for Testing and Materials. — Baltimore, MD: ASTM International, 1989. — 279 p. — (ASTM Selected Technical Papers STP1037-EB). — ISBN 978-0-8031-1297-1. — DOI:10.1520/STP1037-EB
- ↑ A.D. Schwope et al Guidelines for the Selection of Chemical Protective Clothing / Arthur D. Little, Inc. — 3rd ed. — Cincinnati, Ohio: American Conference of Governmental Industrial Hygienists, 1987. — Vol. I Field Guide; and Vol. II Technical and Reference Manual. — 587 p. — (ACGIH Signature Publication).
- ↑ Nancy B. Hopf et al 2025 Biological Exposure Indices Adopted by ACGIH with Intended Changes // 2025 TLV and BEI Based on the Documentation of the Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents. — Cincinnati, Ohio: American Conference of Governmental Industrial Hygienists, 2025. — P. 103-124. — 302 p. — (ACGIH Signature Publication). — ISBN 978-1-60726-173-5.
- ↑ Орлова О.И., Савельева Е.И., Радилов А.С., Бабаков В.Н., Войтенко Н.Г Применение биомониторинга для оценки характера и тяжести воздействия химического фактора // НИИ медицины труда РАН Медицина труда и промышленная экология. — Москва: 2010. — № 12. — С. 28-32. — ISSN 1026-9428.