Средства индивидуальной защиты (работников)/СИЗ кожи от химических веществ/Научные исследования

Материал из Циклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для определения свойств СИЗ кожи от химических веществ, уровня и длительности защиты; и их влияния на работников и их трудоспособность, проводились научные исследования.

Степень и продолжительность защиты[править]

Отличие условий, в которых проводятся испытания перчаток для защиты от химикатов, от условий их реального применения, может привести к недооценке опасности, и переоценке защитных свойств этих СИЗ[1]. По данным[2] использование результатов европейских сертификационных испытаний для прогнозирования защиты работников даёт чрезмерно оптимистичный результат, не соответствующий реальности даже при своевременном применении СИЗ. Например, определение проникания токсичных веществ через материал проводится в статических условиях, а на рабочих местах люди двигаются, материал СИЗ изгибается, и его защитные свойства ухудшаются — что не учитывает методика тестирования. Температура перчаток близка к температуре тела, а испытания проводят при комнатной температуре, из-за отличия проницаемость может отличаться вдвое. Испытания проводят при воздействии токсичных веществ однократно, а на рабочих местах эти СИЗ часто используют много раз. Поэтому может происходить постепенная «миграция» молекул химикатов, проникших при первом применении в наружный слой полимеров. В статье показано, что степень проникания вредного вещества через материал СИЗ и доза воздействия этого вещества на организм могут значительно отличаться. В целом, авторы предложили оценивать эффект от использования СИЗ на основе замеров у работников; и с учётом качества программ их использования (включающих выбор, организацию применения, обучение работников и т. п.). При отсутствии задокументированных программ предложено считать уровень защиты нулевым, при наличии — наименьшие коэффициенты защиты (например, для перчаток КЗ = 6).

Возможный перегрев организма[править]

При повышенной температуре воздуха на рабочем месте, интенсивном тепловом излучении, выполнении тяжёлой физической физической работы (или сочетании этих и других факторов) ухудшение теплоотдачи может привести к перегреву организма работника, опасному для его жизни и здоровья. При носке обычной повседневной одежды в атмосфере с невысокой относительной влажностью эффективным способом терморегуляции является испарение пота[3]. Например, по данным[4] рабочий, обслуживающий электропечи, при температуре летом 45-50 °С, мог терять за смену 8 часов от 3,8 до 11,2 кг. Соответственно, использование газонепроницаемых материалов может создать опасность перегрева, мешая естественному способу терморегулирования.

Для профилактики и смягчения этой проблемы предлагались и изучались разные способы[3]. Например, испытания подачи охлаждённого воздуха в надетое под одежду воздухораспределительное устройство показали, что за 12 часов не произошло существенного снижения работоспособности и ухудшения самочувствия. Достоинством устройства является очень небольшая масса (0,45 кг), а недостатком - необходимость подключения его к источнику-кондиционеру с помощью шланга (изделие предназначалось для танкистов). При использовании изолирующих костюмов в атомной промышленности СССР мог использоваться другой способ - вблизи рабочего места оборудовали водопровод, а работник надевал поверх изолирующего СИЗ одноразовую тканевую одежду, которая периодически смачивалась. Испарение воды с мокрой ткани снаружи газонепроницаемого СИЗ "имитировало" испарение пота, нормализовало температуру тела, а снижение эффекта при использовании разновидности этой защитной одежды, закрывавшей меньшую часть тела, могло отчасти компенсироваться за счёт применения ткани, удерживающей больше воды[5].

Но защите жизни и здоровья очень небольших групп исключительно высококвалифицированных специалистов, космонавтов, лётчиков, подводников, работников атомной промышленности и т.п., уделяется гораздо больше внимания, чем профилактике профзаболеваний у более многочисленных работников других отраслей народного хозяйства; и для последних СИЗ от перегрева могут не разрабатываться совсем.

Примечания[править]

  1. ↑ J.W. Cherrie, S. Semple, D. Brouwer Gloves and Dermal Exposure to Chemicals: Proposals for Evaluating Workplace Effectivenessангл. // The Annals of Occupational Hygiene. — Oxford University Press, 2004. — В. 7. — Vol. 48. — С. 607–615. — DOI:10.1093/annhyg/meh060 ISSN 2398-7308, PMID 15388512.
  2. ↑ Derk H. Brouwer, Hans Marquart, Joop J. van Hemmen Proposal for an Approach with Default Values for the Protection Offered by PPE, Under European New or Existing Substance Regulationsангл. // British Occupational Hygiene Society Annals of Occupational Hygiene. — Oxford University Press, 2001. — В. 7. — Vol. 45. — С. 543-553. — DOI:10.1016/S0003-4878(01)00021-7 ISSN 2398-7308, PMID 11583656.
  3. ↑ 3,0 3,1 Бренда Джеклич; Джон Уильямс; Кристин Мусолин; Айто Кока; Юнг-Хюн Ким; Нина Тёрнер и др NIOSH criteria for a recommended standard: occupational exposure to heat and hot environments / John Howard, MD. — 3 ed. — Cincinnati, Ohio: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health, 2016. — 192 p. — (DHHS (NIOSH) Publication No. 2016-106). Есть перевод: PDF Wiki
  4. ↑ Величковский Б.Т., Власова В.Н. Силикоз и его профилактика у рабочих, занятых на электроплавке кремния. В: II Вопросы пылевой патологии // Вопросы гигиены труда, профпатологии и промышленной токсикологии / Редакционная коллегия: Михайлов В.А. и другие. — Свердловск: Свердловский научно-исследовательский институт гигиены труда и профпатологии, 1958. — Т. 3, часть 1. — С. 155-166. — (Министерство здравоохранения РСФСР). — 1100 экз.
  5. ↑ Саливов С.Г. О зависимости охлаждающего эффекта от влагоёмкости и конструкции экрана // Гигиена и санитария. — Москва, 1970. — № 6. — С. 22-26. — ISSN 0016-9900
Источник — http://cyclowiki.org/w/index.php?title=Средства_индивидуальной_защиты_(работников)/СИЗ_кожи_от_химических_веществ/Научные_исследования&oldid=2653043